8月15日，科學(xué)科普博主、星空攝影師戴建峰稱自己拍的照片被“視覺中國(guó)”告侵權(quán)，當(dāng)晚，“視覺中國(guó)”回應(yīng)稱這是個(gè)“誤會(huì)”。該事件引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

8月16日上午，戴建峰針對(duì)此事再次發(fā)文回應(yīng)，明確表示：“我不接受你們（“視覺中國(guó)”）的觀點(diǎn)，這里沒有誤會(huì)。”

回應(yīng)全文如下：

我不接受你們的觀點(diǎn)。我已與Stocktrek進(jìn)行核實(shí)，Stocktrek明確告知我: @視覺中國(guó) 無權(quán)銷售我的作品，也沒有我作品的任何版權(quán)。

Getty也無權(quán)將我的作品再次轉(zhuǎn)授。這里沒有誤會(huì)，到現(xiàn)在，你們依然在網(wǎng)上非法銷售我的作品，向我與他人謊稱你們擁有作品的著作權(quán)并索賠。請(qǐng)立即停止你們的侵權(quán)行為！??！

此前報(bào)道：

8月15日下午，攝影師戴建峰在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文稱，他接到“視覺中國(guó)”的電話，對(duì)方稱自己拍攝的作品對(duì)“視覺中國(guó)”的173張照片造成侵權(quán)，需要賠償8萬元。

戴建峰告訴九派新聞，他在電話里告訴“視覺中國(guó)”的工作人員，這些照片都是他自己或朋友拍攝的，不應(yīng)構(gòu)成對(duì)“視覺中國(guó)”的侵權(quán)。

隨后，“視覺中國(guó)”的工作人員向戴建峰發(fā)送了郵件，說明了涉及侵權(quán)的照片內(nèi)容，并要求他限期回復(fù)。

戴建峰提供的郵件截圖顯示，“視覺中國(guó)”提供了兩個(gè)解決方式，其一，雙方合作，戴建峰的公司以單價(jià)300元的價(jià)格購買不低于已使用數(shù)量(173張)圖片，合作期限為1年。其二，雙方和解，戴建峰公司以單張500元的價(jià)格支付這173張圖片的使用費(fèi)。

戴建峰告訴九派新聞，他查閱郵件后發(fā)現(xiàn)，“視覺中國(guó)”稱侵權(quán)的照片中，有大部分是他自己拍攝的，剩下的部分也獲得了拍攝者的授權(quán)。而他所拍攝的所有照片都不涉及與“視覺中國(guó)”的合作。其中，最早有10年前拍攝的照片。他還發(fā)現(xiàn)，朋友的公司也使用了這些照片，近期也接到了“視覺中國(guó)”告知侵權(quán)的電話。

“（“視覺中國(guó)”）根本就沒有這些圖片的所有權(quán)和版權(quán)，為什么要拿著我的照片去起訴別人？”目前，他還在等待“視覺中國(guó)”方的回復(fù)。

此外，@中國(guó)國(guó)家天文官博也在戴建峰博文下評(píng)論稱，“我們也收到過類似電話，諸如美國(guó)航天局NASA發(fā)布的公版圖片都算作他們的版權(quán)?！?/span>

同日，“視覺中國(guó)”一位工作人員稱，公司內(nèi)部有搜圖功能，會(huì)將互聯(lián)網(wǎng)中的圖片與公司圖庫中的照片進(jìn)行比對(duì)，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步的篩查。

若相似度較高，將會(huì)采取相關(guān)措施。“視覺中國(guó)”另一名工作人員表示，針對(duì)戴建峰的回應(yīng)，他們已收到反饋，目前正在了解相關(guān)情況，日后會(huì)給出相應(yīng)的處理結(jié)果。

8月15日晚，視覺中國(guó)官方微博回應(yīng)稱這是一個(gè)“誤解”，表示：經(jīng)初步核實(shí)，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進(jìn)行銷售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售。

視覺中國(guó)作為Getty Images在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴，擁有對(duì)包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整。

來源：九派新聞