重慶榮昌區(qū)委書記高洪波自掏腰包請人下館子,一句“今天我來買單,你們這些企業(yè)不要搶”,“如果哪個搶單就不準吃飯”,竟引起不小的波瀾。點贊稱道者有之,質(zhì)疑詆毀者亦有之。一頓平常飯,刷屏為哪般?
這頓飯吃得頗有些“不合時宜”,卻又恰逢其時。說它“不合時宜”,是因為“吃喝”二字近來格外敏感。整治違規(guī)吃喝本是正本清源的好事,然一些地方在執(zhí)行中卻走了形、變了味。下班查酒駕、三人聚餐即違規(guī)……層層加碼的“政策”,讓公職人員戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,也讓餐飲行業(yè)叫苦不迭。人民網(wǎng)早已點明:禁止違規(guī)吃喝,不是吃喝都違規(guī)。中央的紅線清晰,基層卻寧左勿右、一刀切,反讓形式主義的懶政鉆了空子。在這種“談吃色變”的氛圍下,領導干部公開請客,成了新鮮事,甚至被不少人賦予了“破冰”的意味——為過度的政策執(zhí)行糾偏,給正常的消費和人情往來“松綁”。
因此,高書記的視頻一發(fā),評論區(qū)立刻就有人追問:“這算違規(guī)嗎?”這看似簡單的疑問,恰恰點出了當下最核心的問題。即使地點、對象、賬目都攤在陽光下、記錄在視頻里,公眾的疑慮依然存在。這種疑慮,正是政策執(zhí)行走樣之后,干群信任出現(xiàn)裂痕。當下,一個領導干部敢于在鏡頭前請客,本身就意味著要承擔被多重解讀的風險。但在“不吃不喝保平安”成某種默契的環(huán)境里,這份坦然面對鏡頭、主動溝通的姿態(tài),確有值得稱道之處。
細數(shù)高書記的“出圈“”軌跡:年初呼吁干部“買新衣、下館子”帶頭消費,節(jié)假日開放機關停車場,端午節(jié)親自上陣劃龍舟......每一次動作都伴隨著“作秀”“立人設”的質(zhì)疑。但換個角度看,這種主動走進公眾視野的姿態(tài),何嘗不是數(shù)字化時代的新型干群對話方式?
群眾對“高調(diào)”干部心存疑慮,實屬情理之中。畢竟,領導干部們“翻車”的案例并不少見。但如果因此就讓領導干部集體“隱身”,行動消失在公眾視野之外,也不見得是件好事。時代在變,治理方式也在變。不同的干部有不同的風格,有的內(nèi)斂,有的外向。只要核心是為民、務實、擔當,形式上的差異本不必苛責。想想那些為了推介地方、招商引資而活躍在網(wǎng)上的地方官和文旅局長們,他們的“高調(diào)”接地氣,效果也不錯。關鍵不在于露不露臉,而在于露臉之后做了什么。一頓飯、一次停車優(yōu)惠、一場龍舟賽,如果能撬動更實在的促消費舉措、更常態(tài)化的惠民政策,那就是有價值的嘗試。若僅止步于鏡頭前的熱鬧,則難免淪為“作秀工程”。
一頓飯的熱議,是人民群眾對干部作風的高度關注和深切期待。這份近乎“苛刻”的審視,也是希望“作風”這塊信任基石堅不可摧。當然,監(jiān)督也需要把握好度。網(wǎng)絡放大鏡下,苛求完美無瑕,只會讓領導干部們?nèi)}其口,遠離鏡頭,也無形中疏遠了群眾。陽光下的互動需要一點包容度——只要底色是公、心為民、不越紅線,形式上的探索與個性展現(xiàn),不妨多點理解。
執(zhí)筆人:吳佳琪 企業(yè)廉潔合規(guī)研究基地疑案研究部副主任