法院審理查明：2009年至2020年，被告人賀軍在擔任衡陽市中級人民法院民二庭副庭長、 執行局副局長、法官培訓中心主任、民二庭庭長期間，利用職務便利，為案件當事人、律師在案件審理中提供幫助，收受案件當事人周某某、李某某、顏某某、律師王某某和杜某某等人賄賂款共計89萬元現金人民幣。具體犯罪事實如下：

1、收受原衡陽市迎龍硅酸鹽制品有限公司、原衡陽市飛馬建材實業發展有限公司法定代表人周某某59萬元現金人民幣。被告人賀軍利用擔任“夏某某訴周某某合同糾紛案”主審法官的職務便利，為原衡陽市迎龍硅酸鹽制品有限公司、原衡陽市飛馬建材實業發展有限公司法定代表人周某某在案件中止審理、變更查封標的物、案件一審判決上提供幫助，分六次收受周某某現金人民幣59萬元。

2、收受衡陽永興集團董事長李某某10萬元現金人民幣。被告人賀軍利用擔任民二庭長的職務便利及自身民商法專業優勢影響案件裁判結果，收受衡陽永興集團董事長李某某10萬元現金人民幣。具體是：2017年上半年，衡陽永興集團、永鑫旺等因債務危機引起債權人到衡陽市人民政府上訪。時任副市長唐某某為處理永鑫旺公司債權債務問題主持召開了協調會，會上賀軍代表法院就如何解決債務危機、企業破產重整的總體方案作了匯報。之后賀軍經永興集團法律顧問王某某介紹，認識了永興集團董事長李某某。2018年曹剛修與衡陽市承龍置業有限公司、第三人湖南吉運黃金投資有限公司、湖南衡陽永興集團有限公司股東資格確認糾紛一案起訴到衡陽市中級人民法院民二庭，由民二庭副庭長蔣立新承辦。蔣立新和庭里的法官議論，這個案子涉及破產又涉及隱名股東資格確認，是個新類型的案件，從來沒有見過不知道如何裁判。賀軍知道福建、北京、浙江省等法院有相關案例，判決結果均對李某某有利。于是賀軍建議蔣立新上網去查下福建、北京、浙江省等法院的案例。此后，判決結果使李某某得以勝訴。2018年暑假的一天上午，李某某打電話給賀軍，表示安排司機陳強送些衡陽縣的家鄉土特產給賀軍，賀軍表示同意，要李某某安排陳強送到銀龍銀港小區交給汪某某。賀軍中午回家后，打開李某某送來裝有土特產的編織袋，里面除了紅薯粉外還有一捆用報紙包著的現金人民幣10萬元，賀軍予以收受。

3、收受衡陽市師范學院經濟法律系原副主任、兼職律師王某某和衡陽市業達律師事務所律師杜某某10萬元現金人民幣。2019年2月，王某某的徒弟杜某某代理了沈某某訴萊德生物藥業有限公司破產債權確認糾紛上訴案。王某某和杜某某找到被調查人賀軍，希望其幫忙催促下該案承辦人陳某某早點結案，賀軍表示同意后便催促陳某某抓緊時間盡快結案。2019年5月，該案審理期限快到期，但還未結案。于是王某某約賀軍到衡陽市蒸湘區銀泰紅城一期茗月軒茶樓吃飯，吃飯過程中，王某某再次請求賀軍幫忙催促陳某某盡早結案，并明確表示到時候從自己的代理費中拿出部分錢感謝賀軍。賀軍表示同意。之后該案在賀軍的催促下于2019年9月下達了駁回上訴，維持原判的裁定。 2019年10月，杜某某收到該案代理費80萬元后，王某某和杜某某約賀軍到銀泰紅城一期茗月軒茶樓吃飯，飯后，為感謝賀軍幫忙加快了該案的審理進度，王某某安排杜某某送給賀軍10萬元現金人民幣，賀軍予以收受。

4、收受衡陽大宇鋅業有限公司法定代表人顏某某10萬元現金人民幣。

2019年上半年，衡陽大宇鋅業有限公司訴上海神龍節能環保科技股份有限公司、江蘇金通靈流體機械科技股份有限公司民事糾紛一案，經常寧市人民法院一審判決后，被告方上海神龍節能環保科技股份有限公司、江蘇金通靈流體機械科技股份有限公司不服一審判決，上訴到衡陽市中級人民法院民二庭。 衡陽大宇鋅業有限公司法定代表人顏某某通過常寧市人民法院原工會主席張某某結識衡陽市中級人民法院原副院長陽某某，顏某某要張某某約陽某某一起吃飯，進一步向陽某某講清大宇鋅業上訴案的案情，同時張某某也約了民二庭庭長賀軍一起參加。吃飯期間，顏某某向賀軍介紹了案情，陽某某亦要求賀軍盡快熟悉案情，并表示顏某某是家鄉民營企業家，要賀軍支持顏某某訴求，盡快下達判決，賀軍表示同意幫忙。

2019年下半年，該案還一直未判決，顏某某第二次通過張某某約賀軍到衡陽市蒸湘區華新客運站敘藝堂茶樓吃飯，并告訴張某某要向賀軍送禮，想請賀軍促使民二庭盡快判決，維持常寧市人民法院原判決或者直接按照對其有利的方向改判。賀軍赴約后，顏某某再次請求賀軍幫忙催促承辦法官盡快判決，以減少訴訟周期過長給其造成的損失，賀軍表示同意。 飯后，顏某某和張某某送賀軍回家，在迎龍銀港小區門口，顏某某將事先用貴州茅臺酒紙袋裝好的10萬元現金人民幣及兩條和天下香煙送給賀軍，賀軍推辭了一下后予以收受。之后賀軍以案件超期為由催促承辦法官張某某盡快結案，在賀軍的催促下，2019年11月6日，衡陽市中級人民法院作出（2019)湘04民終1914號民事裁定書，裁定撤銷原判，發回重審。

被告人賀軍在調查期間，如實供述所犯罪行，積極退繳贓款，并主動供述了監察機關未掌握的 受賄30萬元的犯罪事實。

本院認為，被告人賀軍身為國家司法工作人員，利用其職務便利，在案件辦理中為他人謀取利益，多次非法收受他人財物，數額巨大，其行為構成 受賄罪，公訴機關指控的罪名成立，判決如下：一、被告人賀軍犯 受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二十萬元；（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2024年4月20日止；罰金限于本判決書生效之日起十日內繳納。）二、被告人賀軍退繳的違法所得89萬元，依法予以沒收，上繳國庫。