沈國軍55億巨額投資糾紛案宣判!之江新實業(yè)稱將按裁決接管大連百年城
5月10日晚,之江新實業(yè)有限公司發(fā)布聲明,表示收到中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“貿(mào)仲委”)對于之江新實業(yè)4年前55.8億元投資大連百年城項目(以下簡稱“百年城”)的最終裁決結(jié)果。
“根據(jù)貿(mào)仲委的裁決,后續(xù)我們將作為百年城控股股東,依法接管百年城及其子公司的所有正式印章,并將依法接收小股東Holsworthy持有的百年城剩余部分股權(quán)。”5月11日上午,之江新實業(yè)方面告訴潮新聞記者。
之江新實業(yè)原法定代表人是銀泰創(chuàng)始人沈國軍(2022年6月已變更),2019年,之江新實業(yè)增資大連百年城35.8億元,持有70.35%股權(quán),成為百年城大股東,另有29.65%的股權(quán)由吳云前控制的霍爾斯沃西(Holsworthy)有限公司持有。此后,之江新實業(yè)又向百年城陸續(xù)提供股東借款超過20億元,合計投入55.8億元,協(xié)助百年城解決一系列金融機構(gòu)債務問題。
本是一段浙企馳援東北商業(yè)振興的投資佳話,然而,此后卻因為股權(quán)收購、公司實控權(quán)糾紛和破產(chǎn)重整等方面的一系列爭端,使大小股東雙方走向?qū)α⒚妗?/span>
記者了解到,根據(jù)投資協(xié)議,之江新實業(yè)雖然對百年城絕對控股,并有權(quán)保管公司各類印章,但四年來始終未能拿到這些印章。
2022年7月,潮新聞記者曾對該案件進行了獨家調(diào)查報道,采訪中,除了債務重組埋下的資金爭議外,對于百年城控制權(quán)的爭議也是大家關(guān)注的焦點。
“我們雖然具有董事會三分之二表決權(quán),但吳云前始終拒不履行董事會決議,甚至在沒有董事會任命的情況下,私蓋公章違規(guī)任命吳云前以‘百年城董事長’的名義參與內(nèi)部審批。”當時,接受采訪的大連百年城董事趙學新這樣說。
對于此事,吳云前也在當時接受采訪時表示,其質(zhì)疑作為大股東的之江新實業(yè)沒有向百年城輸入急需的資源。
種種矛盾之下,百年城的公司治理陷入僵局。
2022年1月,之江新實業(yè)向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會依法提請仲裁。如今,貿(mào)仲委作出并立即生效的針對百年城、Holsworthy和吳云前爭議案件的《裁決書》([2023]中國貿(mào)仲京裁字第1023號生效裁決),仲裁庭裁決如下:
1. 百年城立即向之江新實業(yè)提交百年城及其子公司的所有正式印章,包括但不限于公章、財務章和合同章(以下簡稱“印章”),由之江新實業(yè)指定人員保管,Holsworthy、吳云前應予配合。
2. 此外,百年城及Holsworthy應向之江新實業(yè)承擔相應違約賠償責任,Holsworthy應向之江新實業(yè)承擔其持有的百年城相應股權(quán)的無償轉(zhuǎn)讓責任。
對于此次的仲裁結(jié)果,記者致電吳云前,吳云前不認可之江新實業(yè)的聲明,并表示稍后自己這方也會對本次仲裁發(fā)布聲明。
據(jù)了解,本次仲裁結(jié)果即是最終裁決,潮新聞記者將持續(xù)關(guān)注該事件。
來源:錢江晚報
主管單位:中國反腐敗司法研究中心
主辦單位:企業(yè)廉潔合規(guī)研究基地
學術(shù)支持:湘潭大學紀檢監(jiān)察研究院
技術(shù)支持:湖南紅網(wǎng)新媒科技發(fā)展有限公司