近期,長(zhǎng)沙銀行(601577.SH)發(fā)布關(guān)于訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展公告。
上圖為長(zhǎng)沙銀行公告訴訟進(jìn)展截圖
根據(jù)公告內(nèi)容,當(dāng)前案件處于二審階段,原告為渤海國(guó)際信托,涉及借款本金5.9億元及相關(guān)利息、罰息、律師費(fèi)等。因不服一審判決,宜華生活科技公司等向湖南省高級(jí)人民法院提起上訴,要求撤銷一審判決中關(guān)于質(zhì)押物監(jiān)管費(fèi)的相關(guān)條款。
對(duì)此,長(zhǎng)沙銀行表示已對(duì)該筆貸款足額計(jì)提減值準(zhǔn)備。
長(zhǎng)沙銀行多次踩雷,風(fēng)控能力遭質(zhì)疑
在此案中,長(zhǎng)沙銀行扮演什么角色?出資方。
時(shí)間回到2020年1月份,長(zhǎng)沙銀行作為渤海·長(zhǎng)銀第4期單一資金信托計(jì)劃的委托人和受益人,向信托計(jì)劃受托人渤海國(guó)際信托交付了5.9億元信托資金,由渤海信托向宜華生活科技公司發(fā)放信托貸款本金5.9億元,貸款期限為3年。
事實(shí)上,宜華生活基本面早已開始走弱。2018年至2021年,其收入分別下降7.7%、29.2%、92.0%和60.8%。2020年4月,宜華生活收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)已被立案調(diào)查。一年之后,證監(jiān)會(huì)通報(bào)了宜華生活調(diào)查結(jié)果。宜華生活在2016至2019年的定期報(bào)告中存在嚴(yán)重虛假記載,包括通過(guò)虛構(gòu)銷售業(yè)務(wù)、虛增銷售額等方式虛增利潤(rùn)20余億元;通過(guò)偽造銀行單據(jù)等方式虛增銀行存款80余億元;未按規(guī)定披露與關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)300余億元。
在此事件中,讓人對(duì)長(zhǎng)沙銀行的風(fēng)控能力有所懷疑。事實(shí)上,這并非長(zhǎng)沙銀行第一次踩雷。
2018年8月至2019年6月,長(zhǎng)沙銀行與金旺鉍業(yè)簽訂了多份《人民幣借款合同》,并向金旺鉍業(yè)發(fā)放了貸款。此后金旺鉍業(yè)被郴州市中級(jí)人民法院裁定破產(chǎn)重整,無(wú)法保障長(zhǎng)沙銀行貸款本息的清償。據(jù)統(tǒng)計(jì),金旺鉍業(yè)所欠長(zhǎng)沙銀行的貸款本息合計(jì)超9億元人民幣。因此,長(zhǎng)沙銀行只能將所涉貸款進(jìn)行了核銷處理。
長(zhǎng)沙銀行曾經(jīng)踩雷新華聯(lián),涉及15.8億元授信余額前途未卜,此外還涉及恒大汽車的14億元借款面臨損失風(fēng)險(xiǎn)等等。
業(yè)績(jī)存隱憂,年內(nèi)股東多次減持
從長(zhǎng)沙銀行基本面來(lái)看,近幾年業(yè)績(jī)?cè)鏊儆兴禄4送猓此破椒€(wěn)的資產(chǎn)質(zhì)量背后,仍存隱憂。
圖:長(zhǎng)沙銀行2020年以來(lái)收入和利潤(rùn)表現(xiàn)(億元)
資料來(lái)源:wind
從長(zhǎng)沙銀行今年業(yè)績(jī)來(lái)看,今年前三季度累計(jì)收入增速為3.8%,較過(guò)往年份收入大幅下降。2021年至2023年,其收入增速分別為15.8%、9.6%和8.5%。從利息收入來(lái)看,前三季度累計(jì)下降1.0%至149億。以年度來(lái)看,為2010年以來(lái)首次陷入負(fù)增長(zhǎng)。主要是和息差壓力有關(guān):前三季度長(zhǎng)沙銀行凈息差為2.01%,同比去年同期下降10BP,環(huán)比上半年下降11BP。手續(xù)費(fèi)收入方面,繼2020年同比下降之后,今年前三季度在此陷入負(fù)增長(zhǎng)區(qū)間,累計(jì)下降17.8%至10.9億。
利潤(rùn)方面,前三季度累計(jì)增速為5.9%至62億,撥備前利潤(rùn)累計(jì)增3.2%至141億,增速均較前幾年再下臺(tái)階,落入低位增長(zhǎng)區(qū)間。
圖:長(zhǎng)沙銀行資產(chǎn)負(fù)債情況(億元)
資料來(lái)源:wind
從規(guī)模指標(biāo)來(lái)看,過(guò)往幾年長(zhǎng)沙銀行資產(chǎn)端和負(fù)債端均實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)。2021年至2023年其總資產(chǎn)增速為13.1%、13.6%和12.7%,并跨入萬(wàn)億規(guī)模俱樂(lè)部。其中貸款增速更快,增速分別為17.3%、15.3%和14.6%,占比從46.4%提升至47.9%。負(fù)債端方面,其三年期間增速分別為12.3%、13.9%和13.0%,存款增速為10.9%、14.3%和13.9%。今年以來(lái),長(zhǎng)沙銀行總資產(chǎn)規(guī)模仍保持兩位數(shù)增長(zhǎng)。顯然,長(zhǎng)沙銀行仍希望看到擴(kuò)表節(jié)奏持續(xù),不斷為其后續(xù)增長(zhǎng)“蓄力”。就在10月11日,長(zhǎng)沙銀行發(fā)布三項(xiàng)募資方案,包括發(fā)行二級(jí)資本債券80億,發(fā)行非資本金融債券360億和發(fā)行無(wú)固定期限資本債券40億,以補(bǔ)充資本,并支持其擴(kuò)表。
圖:長(zhǎng)沙銀行不良貸款率和關(guān)注貸款率情況
資料來(lái)源:wind
資產(chǎn)質(zhì)量方面,盡管長(zhǎng)沙銀行整體不良率保持穩(wěn)定,截止三季度不良率為1.16%,環(huán)比持平。不過(guò),其關(guān)注類貸款比率卻在持續(xù)走高,到三季度該數(shù)據(jù)為2.48%,環(huán)比整整提升22BP,較年初提升66BP。從過(guò)往幾年來(lái)看,其關(guān)注率從2022年便開始走高,體現(xiàn)其潛在的壞賬風(fēng)險(xiǎn)加大。
機(jī)構(gòu)之家注意到,長(zhǎng)沙銀行還面臨股東頻頻減持的挑戰(zhàn)。作為長(zhǎng)沙銀行大股東,湖南興業(yè)投資已經(jīng)連續(xù)減持多個(gè)季度。以三季度來(lái)看,湖南興業(yè)投資減持2115萬(wàn)股,對(duì)應(yīng)減持比例0.53%;二季度減持1250萬(wàn)股,對(duì)應(yīng)減持比例0.31%。目前來(lái)看,湖南興業(yè)投資持有長(zhǎng)沙銀行1.51億股,占比3.69%,在前10大股東中位列第7。此外,今年10月,上市公司湘郵科技公告清倉(cāng)出售長(zhǎng)沙銀行股票485.06萬(wàn)股。
整體來(lái)看,長(zhǎng)沙銀行此次訴訟面臨波折,后續(xù)進(jìn)展仍存在不確定性。盡管該行表示已對(duì)該筆貸款足額計(jì)提減值準(zhǔn)備,但對(duì)業(yè)績(jī)的影響實(shí)際上已體現(xiàn),無(wú)非是分布在哪個(gè)時(shí)間段而已。復(fù)盤來(lái)看,長(zhǎng)沙銀行踩雷金旺鉍業(yè)、新華聯(lián)和恒大等項(xiàng)目,讓人對(duì)其風(fēng)控能力產(chǎn)生懷疑。此外,該行業(yè)績(jī)?cè)鏊僮叩停瑵撛诓涣級(jí)毫υ黾樱淝靶兄罚琅f挑戰(zhàn)重重。
來(lái)源: 機(jī)構(gòu)之家