近日，一起醫(yī)療糾紛案件在長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院一審宣判。患者張先生因未患癌癥卻被中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院誤診并實(shí)施膽囊切除及化療，最終導(dǎo)致九級(jí)傷殘，法院判決湘雅二醫(yī)院賠償張先生各項(xiàng)損失共計(jì)57萬(wàn)余元。 

事情經(jīng)過(guò)

2014年10月，張先生在常規(guī)體檢中發(fā)現(xiàn)“肝占位”，隨后前往湘雅二醫(yī)院就診。盡管檢查結(jié)果顯示甲胎蛋白、癌胚抗原等指標(biāo)正常，醫(yī)生仍懷疑其為肝癌，并建議手術(shù)治療。術(shù)中病理檢查明確顯示張先生并未患惡性腫瘤，僅為肝血管瘤，但醫(yī)院仍對(duì)其進(jìn)行了膽囊切除、門靜脈化療泵埋置術(shù)，并實(shí)施了三次化療。  

化療導(dǎo)致張先生肝臟嚴(yán)重受損，2016年4月，他被迫在湖南省人民醫(yī)院切除部分肝臟并取出化療泵。經(jīng)鑒定，張先生被認(rèn)定為九級(jí)傷殘。  

司法鑒定與判決 

2022年8月，管床醫(yī)生劉翔峰因涉嫌嚴(yán)重違法被查，張先生意識(shí)到自身可能被誤診，遂調(diào)取病歷并提起訴訟。西南政法大學(xué)司法鑒定中心認(rèn)定，湘雅二醫(yī)院在診療過(guò)程中存在重大過(guò)錯(cuò)，包括未進(jìn)一步明確占位病變性質(zhì)、錯(cuò)誤選擇治療方案（如化療和膽囊切除），導(dǎo)致張先生的損害后果。醫(yī)院過(guò)錯(cuò)是損害的唯一原因。  

長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院判決湘雅二醫(yī)院賠償張先生各項(xiàng)損失共計(jì)572,044.77元，包括精神損害撫慰金20,000元。法院認(rèn)為，訴訟時(shí)效應(yīng)從張先生知道權(quán)利受侵害時(shí)（2022年8月）起算，未超過(guò)法定時(shí)效。  

該事件引發(fā)公眾對(duì)醫(yī)療過(guò)度治療和醫(yī)生職業(yè)道德的廣泛討論。許多網(wǎng)友認(rèn)為賠償金額不足以彌補(bǔ)患者的身體和精神損害，呼吁加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療行業(yè)的監(jiān)管。 

來(lái)源：潮新聞