中國反腐敗司法研究中心企業廉潔合規研究基地于2025年4月30日收到宜春市民盧勝和對江西天皓房地產有限公司董事長諶春玲的舉報，舉報信中認為諶春玲是宜春法院審理范永東組織領導黑社會組織罪一案的真正頭目，但卻逃避了掃黑除惡的打擊，其手下范永東在宜春市中院被判死刑（緩期兩年執行），諶春玲的案件卻單獨另案處理，被判處有期徒刑8個月。對于以上判決結果，中國反腐敗司法研究中心企業廉潔合規研究基地提出嚴正質疑。

 

質疑點之一：諶春玲與范永東均是組織領導黑社會罪的同案人員，為何諶春玲能夠另案處理？

 

據宜春市公安局2019年7月4日向市人大常委會提交的《關于請市人大常委會審議許可對市人大代表諶春玲采取刑事強制措施的請示》（宜公文[2019]44號）可知，諶春玲在與他人發生經濟糾紛后，不尋求正當途徑解決，與范永東為首的黑惡勢力團伙勾結利用，嚴重破壞社會經濟秩序，其行為已涉嫌犯罪，請求市人大常委會審議許可對諶春玲采取刑事拘留措施。

 

又據宜春市公安機關提供的《諶春玲涉案情況》，諶春玲自2016年9月后便與范永東、范永懷合伙，范永東入股江西省勇發建設有限公司秀江印象工程、范永懷入職諶春玲的江西天皓公司，并擔任總經理助理職務。

 

從上述兩份材料可得出結論，即諶春玲為了秀江印象項目，通過公司的形式，將黑社會骨干成員范永東、范永懷分別安置在秀江印象工程項目（也是江西天皓公司開發的）和其掌控的江西天皓公司，實則充當諶春玲的打手。作為江西天皓公司的員工，其行為必然受董事長諶春玲指示，因而，諶春玲才是范永東犯組織領導黑社會組織罪的真正組織者、領導者。所以，在案件之初，宜春公安機關是將諶春玲與范永東一同作為組織領導黑社會組織罪進行立案偵查的。那么，為何到了法院，諶春玲與范永東分案處理？

 

質疑點之二：諶春玲與范永東為首的組織領導黑社會組織自2016年形成以來就犯有命案，為何諶春玲被判有期徒刑8個月，范永東被判死緩？

 

綜合平安袁州網、《諶春玲涉案情況》和（2020）贛09刑初27號判決書相關內容可知，范永東手下劉宇在2017年6月犯故意傷害罪一案中，是由諶春玲的江西天皓公司賠償了受害人王驊40萬元，后劉宇被判緩刑；為了安慰打手劉宇，諶春玲的公司又單獨補償了劉宇16萬元。很明顯，諶春玲就是范永東的幕后指使者，是真正的黑老大，否則，范永東的手下犯事，諶春玲公司沒理由既賠錢、又安撫打手。諶春玲這樣做的目的就是讓手下人明白，犯法了有她在背后撐腰擺平，不會有事，無論是錢還是人脈，諶春玲都可以幫手下人處理。正是在諶春玲的指使、縱容下，自加盟江西天皓公司以來，范永東等人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪、故意殺人罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪等惡性犯罪50多起，造成了1人死亡、3人重傷、11人輕傷等嚴重后果。面對如此罄竹難書的罪行，我們不禁質疑，諶春玲與范永東為何沒判死刑？

 

諶春玲、范永東一案是宜春市公安局提級辦理的一個組織領導黑社會組織罪的案件，該案一審本應全部在宜春市中級人民法院審理，最后為何卻分案審理？據公開資料顯示，當時宜春市分管刑庭及掃黑除惡案件的院領導是仇慧玲，審理范永東一案的審判長是丁圣翔，中國反腐敗司法研究中心企業廉潔合規研究基地現正式提請兩位就相關事項對投訴人盧勝和作出正式回應。

 

編輯：吳佳琪