近日，河北廊坊一高校女生花10元網(wǎng)購(gòu)藍(lán)月亮洗衣液，到貨后卻發(fā)現(xiàn)是“藍(lán)月殼”。原來(lái)是商家把“亮”用商標(biāo)擋住了，引得室友哈哈大笑。

 

近年來(lái)，康帥傅、七匹狠、小夭鵝、雷碧、王老古、粵利粵等“傍名牌”的現(xiàn)象屢現(xiàn)不止。作為消費(fèi)者的我們，購(gòu)物有時(shí)候成了一種“技術(shù)活”。那么，商家這類“蹭名牌”的行為不違法嗎？這種現(xiàn)象為何層出不窮？

 

藍(lán)月亮：“不是我們生產(chǎn)的”

 

從該女生發(fā)布的視頻畫面來(lái)看，“藍(lán)月殼”的外觀，瓶身和設(shè)計(jì)幾乎和“藍(lán)月亮”一模一樣，只是瓶蓋換成了白色。背面也是如此，除了名稱、地址、顏色以外其它基本雷同，整瓶洗衣液的不同之處就是“亮”和“殼”的區(qū)別了。

 

從商品宣傳圖片看，商家還刻意用“買一次用一年”的標(biāo)識(shí)，將“殼”字的上半部分遮住，讓人一眼誤以為就是“亮”字。

 

不少網(wǎng)友紛紛吐槽：“這不就是商家故意的嗎？”“笑得我肚子疼”“殼到底是讀ke，還是qiao？”

 

對(duì)此，有媒體向“藍(lán)月殼”洗衣液的店鋪客服咨詢，對(duì)方介紹稱，“藍(lán)月殼”是正品，不是只有大品牌才好用，支持試用，不滿意可以退貨。

 

天目新聞也就此咨詢了藍(lán)月亮公司，相關(guān)客服表示，“藍(lán)月殼”并不是藍(lán)月亮生產(chǎn)的，不排除他人仿制。目前正在收集相關(guān)線索，到時(shí)也會(huì)由公司相關(guān)部門進(jìn)行維權(quán)打假。

 

上海漢盛律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李旻律師向天目新聞表示，“藍(lán)月殼”品牌的這種銷售行為是違法的，侵害了消費(fèi)者和“藍(lán)月亮”品牌的利益。首先，“藍(lán)月殼”存在故意遮擋宣傳頁(yè)，用標(biāo)語(yǔ)遮擋“殼”字上半部分，致使消費(fèi)者發(fā)生混淆行為。其次，“藍(lán)月殼”品牌的行為屬于“擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)”，是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。

 

11月12日，天目新聞在多個(gè)電商平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn)，目前已沒有“藍(lán)月殼”洗衣液的商品，但網(wǎng)上還有諸如“藍(lán)月高”“藍(lán)月液”“藍(lán)月亭”“藍(lán)月彎”等品牌的洗衣液在售。

 

“藍(lán)月殼”是一家什么公司？

 

據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的圖片顯示，該“藍(lán)月殼”洗衣液的生產(chǎn)廠家為石家莊盈祥日化廠。天目新聞通過企查查發(fā)現(xiàn)，該公司類型為個(gè)體工商戶，成立于2015年，因經(jīng)營(yíng)異常，已于2021年12月22日被吊銷。

 

企查查同時(shí)顯示，“藍(lán)月殼”商標(biāo)已被石家莊兩家日化有限公司申請(qǐng)注冊(cè)，國(guó)際分類均為日化用品，其中1枚申請(qǐng)于2018年4月，當(dāng)前狀態(tài)為商標(biāo)無(wú)效，另外1枚申請(qǐng)于今年9月，當(dāng)前狀態(tài)為商標(biāo)申請(qǐng)中。

 

值得一提的是，上述一家日化公司還申請(qǐng)了“超熊”“趈能”“淦紡”商標(biāo)，國(guó)際分類均為日化用品，其中“淦紡”商標(biāo)已注冊(cè)成功。

 

 

山寨品牌層出不窮，“蹭名牌”現(xiàn)象為何屢禁不止？

 

近年來(lái)，作為消費(fèi)者的我們一次次被“開眼界”，康帥傅、七匹狠、小夭鵝、爽爽歪、太白兔、娃啥啥、勇闖天堂、雷碧、王老古、粵利粵等等“傍名牌”現(xiàn)象屢現(xiàn)不止。

 

根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條，經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。其中第一條表述為：擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)。

 

很顯然，上述這些“品牌標(biāo)識(shí)”都存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的嫌疑。那么，它們?yōu)楹螌医恢梗?/span>

 

“除了違法銷售者自身牟利的誘惑外，與監(jiān)管處罰力度較輕有關(guān)系。”李旻律師表示，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條：“經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條規(guī)定實(shí)施混淆行為的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，沒收違法商品。違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以并處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款；沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。”

 

“相比這些山寨商品的獲利來(lái)說，這些罰款就有點(diǎn)顯得微不足道了。”李旻同時(shí)也表示，部分消費(fèi)者，有時(shí)難以分辨產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣，故而傾向于去購(gòu)買價(jià)格便宜的商品，一定程度上也助長(zhǎng)了這些商家的行為。

 

“山寨商品”打假，需要人人參與。面向消費(fèi)者，相關(guān)部門已推出了全國(guó)統(tǒng)一的投訴平臺(tái)。大家在購(gòu)買商品時(shí)，一旦發(fā)現(xiàn)誤購(gòu)了“山寨商品”，應(yīng)當(dāng)立即與商家交涉，或撥打12315進(jìn)行舉報(bào)投訴，向監(jiān)管部門反映，通過申訴等途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。

 

（來(lái)源：天目新聞）