4月17日，網傳北京朱孝頂律師在河北滄州市檢察院遞交控告材料遭拒，后因錄像問題被報警帶走，引發廣泛關注。涉事律師的助理透露，朱孝頂律師錄像系為了固定接訪工作人員的“違法違紀問題”，該院法警要求其刪除視頻未果后報警，隨后屬地派出所處警將朱孝頂律師帶走調查。

17日13時許，朱孝頂律師的助理黃燕律師告訴筆者，朱孝頂律師于上午11點左右被滄州市公安局西環中街派出所民警帶走，她們已在派出所見到了朱孝頂律師，目前正在與涉事方交涉中。

“派出所認為沒有任何線索證明違法犯罪問題?！秉S燕律師說，“我們要求檢察院道歉，依法依紀處理工作人員作風問題。”


“今天我們本來是去控告黃驊市法院枉法裁判的問題。”黃燕律師稱，上午8時許，她們律師團隊陪同當事人家屬前往滄州市檢察院，遞交有關黃驊市法院枉法裁判問題的刑事控告材料，“他們（接訪工作人員）就是不收材料?！?br />
黃燕律師表示，起初負責接訪的工作人員不僅對控告材料百般推諉，且拒絕表明職務身份，“那個（工作人員）不穿制服，我們就問他是檢察官還是什么職務？他就不告訴我們?！?br />
朱孝頂律師一行人在檢務大廳等待數小時后未果，遂向“12309”檢察服務熱線反映該問題?！鞍才帕肆硗庖粋€人接待我們，兩個人是一樣的說辭，也是不穿制服。”黃燕律師稱，她們再次詢問接訪人員身份后扔遭拒絕，“好像我們沒權利問，我們問他們貴姓，哪個檢察部的，沒有人回答我們。”

黃燕律師稱，因工作人員拒接律師控告材料、未著工作制服且接訪態度不好等問題，朱孝頂律師于是拿出手機對接訪的工作人員進行錄像，“（攝像頭）只對著那工作人員，就我要監督你的意思?！?br />
見狀，檢察院的法警上前要求朱孝頂律師刪除視頻。黃燕律師稱，她們再三向法警表明，錄像是為了固定接訪工作人員的違法違紀問題，且愿意向檢察院提供該證據?！拔覀兛梢詣h掉，只要你（檢察院）把證據固定下來，結果法警（不同意）就報警了。”

據黃燕律師回憶，現場的工作人員出示了一份最高人民檢察院的內部規定，“跟我們說說這個不能錄音錄像。說是內部材料，但整個大廳也沒有貼禁止拍照、錄音的標識。”

17日上午11時，朱孝頂律師在滄州市檢察院被轄區派出所處警人員帶走。“（派出所警察）口頭給帶走的，也沒給我們手續，說去派出所調查情況?！秉S燕律師說。

對此，滄州市檢察院有關部門的工作人員回復筆者詢問時稱，相關詳情不便透露，若需了解情況，其須向檢察院領導及宣傳部門進行報備。

據悉，朱孝頂等人今日遞交的控告材料牽涉胡某男涉嫌詐騙罪、騙購外匯一案。目前，該案剛結束庭前會議，定于2024年5月14日在滄州市中級法院公開開庭審理。

值得一提的是，上述刑案被告人胡某男正是此前備受關注的“律師會見遭監聽”一案的當事人之一。

2月28日，朱孝頂律師發帖稱，胡某男的辯護人廖寶忠律師在河北省黃驊市看守所會見時，發現胡某男的椅子下方有一只錄音筆，“律師會見的內容被全程錄音。”

此事曝光后，引發輿論持續關注。據筆者此前了解，對于監聽律師會見一案，滄州當地檢察機關已對部分涉案人員以“濫用職權罪”進行立案偵查。

此前，當地公安機關初步調查結果顯示，案涉錄音筆由黃驊市看守所兩位輔警放置，輔警背后指使者則為當地一企業高管，而該企業亦是被監聽被告人胡某男所涉刑案的被害人。案發后，前述3人隨即因涉嫌“侵犯公民個人信息罪”被刑事拘留。

3月30日，筆者從一位接近案件的知情人士處了解到，公安機關日前將前述3名嫌犯涉嫌濫用職權罪的線索移交給滄州市檢察院，由檢察機關直接進行立案偵查。

筆者隨后獲悉，除了前述三名嫌犯，公安機關后續又抓獲了兩位犯罪嫌疑人。據通報，2人亦為案涉企業的工作人員。

胡某某的家屬曾向筆者確認，倫特公司即為胡某某所涉詐騙案的被害人。公開信息顯示，倫特公司是滄州當地一家以石油化工為主導的綜合性集團公司。

來源：咸蛋bot公眾號