国产精品一区二区三区av麻,欧美一区亚洲,亚洲国产精品麻豆,精品国产乱码久久久

中國反腐敗司法研究中心

企業廉潔合規監測評估平臺

返回頂部

當前位置:首頁 > 研建學院

最高法兩份裁判背后的深奧法理

發布時間 : 2023-04-26 瀏覽量 : 1644

最高人民法院(2021)最高法民申6301號再審裁定書的裁判要旨:

當事人在一審中不愿申請司法鑒定,未承擔舉證責任。二審法院可以重新確定舉證期,由對方當事人申請鑒定。且申請鑒定屬于當事人應有的訴訟權利,法律并未規定一審未申請鑒定的當事人不能在二審提出鑒定申請,其亦在二審規定的舉證期限內提出鑒定申請,并未違反《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》的規定,故二審法院批準該項鑒定申請并無不當。

 

最高人民法院(2018)最高法民終753號民事判決書的裁判要旨:

十五日的上訴期限系規制當事人上訴權行使的期限,而非規制上訴人上訴請求具體內容的期限。當事人提起上訴后,一審判決并未發生法律效力,允許上訴人在不超出一審原訴請的范圍內于二審庭審辯論結束前增加上訴請求,并不會當然損害被上訴人的實體權利,且有利于實質性解決全案糾紛。

 

中國反腐敗司法研究中心企業廉潔合規研究基地實證研究課題組整理推薦   

主管單位:中國反腐敗司法研究中心

主辦單位:企業廉潔合規研究基地

學術支持:湘潭大學紀檢監察研究院

技術支持:湖南紅網新媒科技發展有限公司

主站蜘蛛池模板: 丹凤县| 东乡族自治县| 三都| 晴隆县| 民和| 南丰县| 周宁县| 中方县| 新化县| 凭祥市| 宜城市| 淮阳县| 祁门县| 大连市| 永胜县| 南京市| 赤水市| 江门市| 杂多县| 营口市| 南靖县| 宣威市| 藁城市| 三明市| 临沭县| 信丰县| 秦皇岛市| 凤台县| 繁峙县| 东丰县| 竹北市| 阿拉尔市| 大同市| 惠来县| 桦甸市| 安化县| 高清| 奉新县| 韩城市| 兴国县| 红原县|