最高人民法院（2021）最高法民申6301號再審裁定書的裁判要旨：

當事人在一審中不愿申請司法鑒定，未承擔舉證責任。二審法院可以重新確定舉證期，由對方當事人申請鑒定。且申請鑒定屬于當事人應(yīng)有的訴訟權(quán)利，法律并未規(guī)定一審未申請鑒定的當事人不能在二審提出鑒定申請，其亦在二審規(guī)定的舉證期限內(nèi)提出鑒定申請，并未違反《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，故二審法院批準該項鑒定申請并無不當。

 

最高人民法院（2018）最高法民終753號民事判決書的裁判要旨：

十五日的上訴期限系規(guī)制當事人上訴權(quán)行使的期限，而非規(guī)制上訴人上訴請求具體內(nèi)容的期限。當事人提起上訴后，一審判決并未發(fā)生法律效力，允許上訴人在不超出一審原訴請的范圍內(nèi)于二審?fù)忁q論結(jié)束前增加上訴請求，并不會當然損害被上訴人的實體權(quán)利，且有利于實質(zhì)性解決全案糾紛。

 

中國反腐敗司法研究中心企業(yè)廉潔合規(guī)研究基地實證研究課題組整理推薦