——單位失信，不得將法人、實際控制人等納入失信名單

法發〔2019〕35號《意見》明確單位是失信被執行人的，人民法院不得將其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人等納入失信名單。

人民法院發現納入失信名單、采取限制消費措施可能存在錯誤的，應當及時進行自查并作出相應處理；上級法院發現下級法院納入失信名單、采取限制消費措施存在錯誤的，應當責令其及時糾正，也可以依法直接糾正。

——單位被限消后，法人、主要負責人等可以因私消費個人財產

單位被執行人被限制消費后，其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人以因私消費為由提出以個人財產從事消費行為，經審查屬實的，應予準許。

——在校生因校園貸成被執行人不納入失信名單

法發〔2019〕35號《意見》明確，全日制在校生因“校園貸”糾紛成為被執行人的，一般不得對其采取納入失信名單或限制消費措施。

——為被執行人保留必須的生活費用

法發〔2019〕35號《意見》明確，被執行人有多項財產可供執行的，人民法院應選擇對被執行人生產生活影響較小且方便執行的財產執行。

同時《意見》還規定，執行過程中，人民法院應當為被執行人及其撫養家屬保留必須的生活費用。

此外，強制執行被執行人的財產，以其價值足以清償生效法律文書確定的債權額為限，堅決杜絕明顯超標的查封。

凍結被執行人銀行賬戶內存款的，應當明確具體凍結數額，不得影響凍結之外資金的流轉和賬戶的使用。

——不得影響被執行人子女正常接受教育

法發〔2019〕35號《意見》明確，限制被執行人子女就讀高收費學校，是指限制其子女就讀超出正常收費標準的學校，雖然是私立學校，但如果其收費未超出正常標準，也不屬于限制范圍。

人民法院在采取此項措施時，應當依法嚴格審查，不得影響被執行人子女正常接受教育的權利。

——這些情況可暫時解除限制消費

法發〔2019〕35號《意見》明確，被限制消費的個人因本人或近親屬重大疾病就醫，近親屬喪葬，以及本人執行或配合執行公務，參加外事活動或重要考試等緊急情況亟需赴外地，向人民法院申請暫時解除乘坐飛機、高鐵限制措施，經嚴格審查并經本院院長批準，可以給予其最長不超過一個月的暫時解除時間。

——嚴禁超標凍結上市公司股票

在凍結上市公司股票方面，法發〔2019〕35號《意見》明確，應當以其價值足以清償生效法律文書確定的債權額為限。

股票價值應當以凍結前一交易日收盤價為基準，結合股票市場行情，一般在不超過20%的幅度內合理確定。

股票凍結后，其價值發生重大變化的，經當事人申請，人民法院可以追加凍結或者解除部分凍結。

——查封開發商在建工程后應允許被執行人繼續建設

法發〔2019〕35號《意見》明確，對資金周轉困難、暫時無力償還債務的房地產開發企業，人民法院在查封其在建工程后，原則上應當允許被執行人繼續建設；查封在建商品房或現房后，在確保能夠控制相應價款的前提下，可以監督被執行人在一定期限內按照合理價格自行銷售房屋 。

 企業廉潔合規建管實證研究課題組整理