在經濟活動中，一人有限責任公司因設立門檻低，組織機構簡化等特點倍受創業者青睞，但是這種便利性的背后卻隱藏著特殊的法律風險。當公司負債時，股東需對公司債務負責嗎？一起來看臨沭法院審結的這起追索勞動報酬糾紛案。

基本案情 

某公司為自然人獨資的有限責任公司，股東為倪某，持股比例100%。劉某曾在該公司工作，該公司為其繳納社會保險。2024年6月，該公司向劉某出具欠條一份，載明：“公司尚欠劉某工資合計3.2萬余元。”劉某多次催要未果，將某公司及股東倪某訴至法院，要求支付工資及利息。

法院審理 

法院經審理認為，劉某在某公司工作期間提供了正常勞動，有取得報酬的權利。該公司出具的欠條證實其拖欠劉某工資3.2萬余元，應予支付。《中華人民共和國公司法》第二十三條第三款規定：“只有一個股東的公司，股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。”倪某作為某公司的唯一股東，未能提供證據證明公司財產與其個人財產相互獨立，故法院依法判決某公司支付劉某工資3.2萬余元及利息，倪某對上述債務承擔連帶給付責任。

法官說法

根據《中華人民共和國公司法》規定，一人有限責任公司的股東是否應對公司債務承擔連帶責任，在舉證責任上，適用的是舉證責任倒置原則。也就是說，一人有限責任公司的股東在面對公司債務時必須證明其個人財產獨立于公司財產。若股東無法提供充分、有效證據證明財產獨立，即便其主觀上沒有逃避公司債務的意圖，仍需對公司債務承擔連帶責任。

法官在此提醒，一人有限責任公司和其股東要高度重視個人財產與公司財產的區分，從公司設立開始就要建立規范的財務管理制度，嚴格區分個人賬戶和公司賬戶，區分個人財產與公司經營收入，做好公司財務管理工作，定期委托第三方審計機構開展財務審計并出具審計報告，確保財務賬簿完整、資金流向清晰、憑證保存齊全，防范潛在法律糾紛。

來源：臨沭法院