案例一：博興縣市場監(jiān)管局查處博興某置業(yè)有限公司違法發(fā)布廣告案

博興縣市場監(jiān)管局接到互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)測平臺反饋的違法線索，博興某置業(yè)有限公司在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布違法廣告。2023年2月13 日，博興縣局對其進行了立案調(diào)查，經(jīng)核實，當(dāng)事人在其公眾號上發(fā)布的5篇廣告文章中含有“在家坐享無限升值空間”、“8分鐘車程抵達博興縣體育中心”等，包含升值或者投資回報的承諾和以項目到達某一具體參照物的所需時間表示項目位置的廣告語，且沒有載明預(yù)售或者銷售許可證書號，其行為違反了《廣告法》第二十六條第二項及《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第四條第二項、第七條之規(guī)定，依據(jù)《廣告法》第五十八條第一款第八項及《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，依法作出罰款8500元的行政處罰。

案例二：無棣縣市場監(jiān)管局查處無棣縣某燒雞店采購不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料案

2022年8月26日，無棣縣市場監(jiān)管局對無棣縣某燒雞店采購的豇豆和茄子進行食品安全抽樣檢驗。經(jīng)檢驗，豇豆的甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、滅蠅胺項目和茄子的噻蟲嗪項目均不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人采購不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條之規(guī)定，依法作出罰沒款共計7082.11元的行政處罰。

案例三：惠民縣市場監(jiān)管局查處惠民縣某糧棉種植專業(yè)合作社銷售不合格貴農(nóng)美盛牌金麥能復(fù)合肥料案 

2022年9月13日，惠民縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對惠民縣某糧棉種植專業(yè)合作社銷售的貴農(nóng)美盛牌金麥能復(fù)合肥料進行抽樣，并委托山東三方聯(lián)檢檢測技術(shù)有限公司檢驗，結(jié)果不合格。當(dāng)事人在15個工作日內(nèi)未提出復(fù)檢申請。遂于2022年11月2日立案調(diào)查。經(jīng)查明，當(dāng)事人銷售不合格貴農(nóng)美盛牌金麥能復(fù)合肥料的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，依法作出沒收貴農(nóng)美盛牌金麥能復(fù)合肥料100袋，并處罰款1.76萬元的行政處罰。

案例四：沾化區(qū)市場監(jiān)管局查處濱州市沾化區(qū)某實驗學(xué)校超出政府指導(dǎo)價浮動幅度收取學(xué)費的行為案

2022年8月17日，沾化區(qū)市場監(jiān)管局對沾化區(qū)某實驗學(xué)校進行教育收費專項檢查時，通過其收費票據(jù)發(fā)現(xiàn)該校存在不執(zhí)行政府指導(dǎo)價收取學(xué)費的行為。經(jīng)審計，當(dāng)事人自2021-2023學(xué)年度共計多收取學(xué)費164.23萬元。當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國價格法》第十二條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國價格法》第三十九條以及《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條第一項、第十六條第二款之規(guī)定，參照《山東省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量基準(zhǔn)》，依法作出責(zé)令改正違法行為、罰沒款共計179.65萬元的行政處罰。

案例五：沾化區(qū)市場監(jiān)管局查處山東沾化某食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

2022年11月24日，沾化區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)信宜市市場監(jiān)管局郵寄來的一份《檢驗報告》開展調(diào)查，經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年10月2日生產(chǎn)的81包阿膠蜜棗（果脯類），經(jīng)檢驗不合格。當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款之規(guī)定，參照《山東省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量基準(zhǔn)》，依法作出責(zé)令改正違法行為、罰沒款共計5.03萬元的行政處罰。

案例六：濱州市市場監(jiān)管局查處濱州市某物資供銷有限公司銷售以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的鋼筋案

在2022年山東省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中，濱州市市場監(jiān)管局對濱州市某物資供銷有限公司銷售的3批次鋼筋進行了抽樣，經(jīng)檢驗3批產(chǎn)品均不合格。該公司以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品銷售鋼筋混凝土用熱軋帶肋鋼筋的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，依法作出沒收違法產(chǎn)品、罰沒款共計4.93萬元的行政處罰。

案例七：沾化區(qū)市場監(jiān)管局查處山東某檢測技術(shù)有限公司出具虛假檢驗檢測報告案

2022年11月12日，沾化區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)濱州市生態(tài)環(huán)境局沾化分局移送的案件核查函內(nèi)容，對山東某檢測技術(shù)有限公司開展調(diào)查，經(jīng)查，當(dāng)事人未按操作規(guī)程對加油機檢測采集數(shù)據(jù)，出具虛假檢驗檢測報告。當(dāng)事人的行為，違反了《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條，依據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第二項之規(guī)定，依法作出責(zé)令改正違法行為、罰款3萬元的行政處罰。

《中國品牌與防偽》雜志/中國品牌質(zhì)量網(wǎng)