工程項目往往層層轉(zhuǎn)包，如果在工程違法分包的情況下，提供勞務(wù)者不小心受傷，賠償責(zé)任該由誰承擔(dān)？

案情簡介

甲公司承建某地塊項目建設(shè)，并將其中塔吊作業(yè)項目分包給管某。管某雇傭夏某在上述工地從事塔吊信號員工作，管某具備建筑施工特種作業(yè)操作資格，但作為自然人，其個人沒有勞務(wù)承包資質(zhì)。管某、夏某均認可由管某向其支付勞動報酬。2022年3月10日，夏某在指揮塔吊過程中，因塔吊所吊建材在樓板洞口處卡住，夏某扶正建材時，因慣性致使夏某自該洞口墜落摔傷，因賠償事宜未妥善協(xié)商，故夏某向槐蔭法院起訴管某、甲公司，要求賠償其醫(yī)療費、殘疾賠償金等損失。
管某辯稱，夏某并非從事其職責(zé)范圍內(nèi)的工作受傷；且其是無資質(zhì)的個人，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，賠償責(zé)任應(yīng)由甲公司承擔(dān)。
甲公司未答辯。

法院審理

本案的爭議焦點是：夏某受傷的損害責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)？
槐蔭法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《民法典》第一千一百九十二條第一款的規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，管某雇傭夏某在涉案工地從事塔吊信號員工作，并為夏某發(fā)放勞務(wù)報酬，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系。雖然夏某的工作范圍為塔吊司機提供相應(yīng)指揮，扶正塔吊所吊建材并非其工作內(nèi)容，但夏某在工作過程中作出超出其工作內(nèi)容的行為，其主觀意思為便于工友的工作，系善意行為，該行為受益者系其雇主管某，故應(yīng)認定夏某系因勞務(wù)受傷，雇主管某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
夏某作為具備相應(yīng)從業(yè)資格的專業(yè)性人員，對自身工作未盡到完全的安全注意義務(wù)，且考慮到其行為客觀上超出了其本職工作范圍，故對于此次事故的發(fā)生，夏某亦存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合分析夏某、管某的過錯程度，以夏某、管某分別對夏某的損害后果承擔(dān) 40%、60%的責(zé)任為宜。

根據(jù)《建筑法》第二十二條的規(guī)定，發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)將建筑工程發(fā)包給有相應(yīng)資質(zhì)條件的承包單位。甲公司將塔吊作業(yè)項目分包給沒有勞務(wù)承包資質(zhì)的管某，應(yīng)對管某應(yīng)承擔(dān)的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。

最終，槐蔭法院依法判決管某對夏某合理有據(jù)的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，甲公司對管某應(yīng)承擔(dān)的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。判決作出后，管某上訴至濟南中院，二審法院依法判決：駁回上訴，維持原判。

法官說法

本案涉及提供勞務(wù)一方在勞務(wù)過程中自己受到傷害時的工傷事故責(zé)任承擔(dān)問題。此類問題首先要明確雙方之間系個人間的勞務(wù)關(guān)系。與勞動關(guān)系、承攬關(guān)系相區(qū)別：在勞動關(guān)系中，如果員工因工受傷，用人單位原則上承擔(dān)無過錯責(zé)任，員工可以享受工傷保險待遇；在承攬關(guān)系中，加工人在完成工作過程中導(dǎo)致自身或者第三人損害的，定作人一般不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，除非其對定作、指示或者選任有過錯，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。其次應(yīng)確定提供勞務(wù)一方的行為是因勞務(wù)產(chǎn)生。如果提供勞務(wù)一方的行為純屬個人行為，與勞務(wù)無關(guān)，那么接受勞務(wù)一方無須承擔(dān)責(zé)任。本案中，夏某受傷雖系由于超出自身工作職責(zé)的行為導(dǎo)致，但其該行為目的系協(xié)助工友更好完成工作，而非完全與勞務(wù)無關(guān)，故應(yīng)當(dāng)認定屬于因勞務(wù)產(chǎn)生。最后應(yīng)厘清各自過錯。提供勞務(wù)者的損害后果有可能是由于其自身疏忽大意、未按規(guī)定流程操作等原因引起的，也有可能是接受勞務(wù)一方指示錯誤、未提供必要的安全保護措施等原因引起，對此雙方應(yīng)根據(jù)過錯程度和原因力大小各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案的特殊之處在于其還涉及違法分包的情況，此時違法分包單位應(yīng)與接受勞務(wù)一方對受傷的雇員承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十二條
第一款
個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

《中華人民共和國建筑法》
第二十二條
建筑工程實行招標(biāo)發(fā)包的，發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)將建筑工程發(fā)包給依法中標(biāo)的承包單位。建筑工程實行直接發(fā)包的，發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)將建筑工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的承包單位。

作者系濟南市槐蔭區(qū)法院