賭博欠下上萬元債務，贏家當場要求輸家寫下借條，輸家未按約定償還債務，贏家拿著借條訴至法院，能否獲得支持？近日，重慶市渝北區人民法院一審審理該起民間借貸糾紛，判決駁回了原告唐某某的全部訴訟請求，同時將相關違法線索提供給了公安機關。

 

2022年4月，原告唐某某、被告任某與其他幾人相約茶樓玩牌，并以財物作注比輸贏。當天，任某賭輸，結算時確定共欠原告唐某某1.6萬元。被告任某將身上所帶現金3300元付給唐某某，同時表示余下的12700元現無錢支付。原告唐某某為收取賭債，要求任某必須當場寫下借條才準離開。任某無奈，在原告指揮下寫下借條，并約定了支付時間。后被告任某未按約定還債，唐某某便以民間借貸為由訴至法院，要求被告償還借款并支付資金占用損失。

 

法院審理后認為，民事法律行為不得違背公序良俗或違反法律、行政法規的強制性規定，否則應屬無效。原、被告玩牌時，以財物作注比輸贏，且一次輸贏金額上萬元，系國家法律明確禁止的違法行為。在被告任某無法付清賭債的情況下，應原告唐某某要求為賭債而書寫下的借條，雖然形成了民間借貸的外觀，但并非合法的民間借貸，因雙方債權債務違反民事活動合法性原則，法律不予保護。為此，法院判決駁回了原告唐某某的全部訴訟請求，并及時將相關違法線索提供給轄區公安機關，由公安機關對相關人員的行為進行依法處理。

 

來源：人民法院報