西四包子鋪遭46家店鋪“傍名牌”

 

“西四包子鋪”老字號遭46家店鋪“傍名牌”；商標代理公司協(xié)助申請人注冊“土肥原”商標，嚴重傷害民族尊嚴和民族感情；申請地理標志證明商標時，代理公司竟與申請人合謀篡改材料……4月24日，世界知識產(chǎn)權(quán)日到來前，北京市市場監(jiān)管局公布了十大知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法典型案例，多家公司被點名曝光。

 

老字號中蘊藏著巨大的商業(yè)利益，同時也吸引了一些不法商家實施“搭便車”“傍名牌”等不正當競爭行為，他們試圖通過誤導(dǎo)消費者從中獲利。2022年9月，華天集團向市市場監(jiān)管局反映，在市場經(jīng)營過程中遭遇傍、蹭“西四包子鋪”老字號的不正當競爭行為。經(jīng)過調(diào)查，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)本市46家店鋪在實際經(jīng)營過程中，直接使用或者通過注冊含有“西四”字樣的商標后變形和拼接突出使用“西四包子鋪”名稱。這些店鋪的行為，使公眾將其與華天集團旗下的“西四包子鋪”字號相混淆，惡意傍、蹭“西四包子鋪”字號的歷史商譽，屬于擅自使用他人有一定影響的字號，引人誤認為與他人存在特定聯(lián)系的不正當競爭行為。執(zhí)法機關(guān)依照我國《反不正當競爭法》對涉案企業(yè)進行了約談，責令其限期改正違法行為，并作出罰款的行政處罰。市市場監(jiān)管局表示，這一系列案件也是保護未注冊商標企業(yè)老字號權(quán)益的開創(chuàng)性案例。市場監(jiān)管部門的行政執(zhí)法行動，遏制了此種投機行為，進一步保護了老字號的合法權(quán)益。

 

商標代理的市場秩序一直是監(jiān)管的重點，十大案例中對兩家代理公司的違法行為進行曝光。2022年8月，市市場監(jiān)管局根據(jù)案件線索，對北京盛凡網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司涉嫌擾亂商標代理市場秩序行為開展了調(diào)查。經(jīng)查，商標申請人陳某與當事人簽訂商標注冊代理合同，委托當事人代為提交商標名稱為“土肥原”的商標注冊申請。土肥原賢二是侵華日軍甲級戰(zhàn)犯，而“土肥原”是土肥原賢二在中國的習慣性稱呼。當事人代理“土肥原”商標注冊申請，嚴重傷害了民族尊嚴和民族感情。當事人的行為屬于以不正當手段擾亂商標代理市場秩序的違法行為。執(zhí)法機關(guān)依據(jù)我國《商標法》對當事人作出警告、罰款5萬元的行政處罰，并對在代理商標申請時未嚴格審核的主要負責人作出警告、罰款1萬元的行政處罰。市市場監(jiān)管局相關(guān)執(zhí)法人員表示，該起案件是一起典型的代理惡意申請擾亂商標代理市場秩序案，此案中，作為專業(yè)的商標代理機構(gòu)明知把日本戰(zhàn)犯“土肥原”作為商標注冊屬于惡意申請有不良影響的商標，仍接受委托，社會影響惡劣，必須予以重拳打擊。

 

另外，2022年10月，市市場監(jiān)管局根據(jù)案件線索發(fā)現(xiàn)，中知產(chǎn)（北京）知識產(chǎn)權(quán)運營管理有限公司在代理“昌黎旱黃瓜”“青龍絨山羊”“青龍絨山羊絨”三件地理標志證明商標申請的過程中，與申請人合謀對昌黎、青龍兩縣的相關(guān)縣志內(nèi)容進行篡改，同時偽造河北某高校圖書館公章，作為商標申請材料提交給國家知識產(chǎn)權(quán)局。執(zhí)法機關(guān)依法對當事人作出警告、罰款8萬元的行政處罰，并對在代理商標申請時未嚴格審核的主要負責人作出警告、罰款2萬元的行政處罰。據(jù)介紹，這類案件的違法行為隱蔽，不易被發(fā)現(xiàn)，辦案中市市場監(jiān)管部門采取了總局到市局縱向聯(lián)絡(luò)，本市與外省橫向協(xié)同，多方聯(lián)手確認違法事實予以查辦的方式，進一步規(guī)范了商標代理市場秩序。

 

市市場監(jiān)管局還公布了京津冀協(xié)同打擊侵犯“CoCo都可”奶茶注冊商標專用權(quán)系列案；陳某銷售侵犯“NIKE”“得物”注冊商標專用權(quán)案；北京國泰銀安百貨有限公司侵犯“香奈兒（CHANEL）注冊商標專用權(quán)案等案件。

 

來源：千龍網(wǎng)