兩年虛增47億元營收！董事長被罰450萬元，申辯稱“生活困難無力承擔”

 

連續兩年財務造假，虛增營業收入近47億元，ST星星（300256.SZ）收到證監會罰單。其中，公司被罰款600萬元，兩位時任董事長各被罰450萬元，另有財務總監等7名責任人被罰50萬元至300萬元不等。合計罰款數額高達2560萬元。

 

面對處罰，ST星星沒有提出異議，而包括兩位時任董事長在內的5名責任人申辯請求從輕處罰。其中一位時任董事長申辯時稱，生活困難，無力承擔高額罰款。不過，5人申辯意見均未獲證監會采納。

 

8月8日，ST星星董事會辦公室人士向《華夏時報》記者表示，此次處罰落地對公司經營沒有影響，去年處罰事先告知書就已披露，公司目前生產經營一切正常。

 

截至8日收盤，ST星星股價收漲3.43%，報3.32元/股，市值約75億元。

 

兩年虛增營收約47億元

 

在被證監會立案調查近2年后，2023年8月7日，ST星星收到證監會作出的《行政處罰決定書》。此前2022年11月，該公司曾公告披露收到處罰事先告知書。

 

處罰決定書顯示，2019年至2020年，ST星星通過虛構銷售業務、虛構租賃和加工業務等方式虛增收入，通過虛構采購業務、虛構采購折扣等方式虛減營業成本，以及通過少計商譽減值損失等方式進行財務造假。

 

其中，2019年度，ST星星虛增營業收入14.39億元，虛增營業成本2.65億元，虛增利潤總額11.74億元，分別占當期披露營業收入的22.68%，營業成本的4.98%，利潤總額的761.20%。

 

2020年度，ST星星通過財務造假活動虛增營業收入32.58億元，虛增營業成本15.95億元，虛增利潤總額16.63億元，分別占當期披露營業收入的39.26%，營業成本的22.22%，利潤總額的3799.51%。

 

證監會表示，上述違法事實，有相關定期報告、財務資料、情況說明、銀行流水、相關人員詢問筆錄等證據證明，足以認定。

 

證監會依法決定：對ST星星給予警告，并處以600萬元罰款；對時任ST星星董事長劉建勛、時任總經理潘清壽、時任董事長劉瑯問處以450萬元罰款；對時任財務中心總經理楊述明處以300萬元罰款；對時任監事張紹懷、時任財務總監陳美芬分別處以80萬元罰款；對時任監事李娟、時任副總經理王君、時任財務總監董勝分別處以50萬元罰款。公司及9名責任人被罰款數額合計達2560萬元。

 

董事長被罰辯稱生活困難

 

值得注意的是，面對證監會的處罰，ST星星認罰未進行申辯，有5名責任人申辯請求從輕或免予處罰，但未獲證監會采納。

 

ST星星董事會辦公室人士告訴本報記者，公司接受處罰，此前收到事先告知書后就已明確放棄陳述和申辯。

 

提出申辯的包括劉建勛和劉瑯問，二人均被罰450萬元，他們都曾擔任公司董事長一職。劉建勛及其代理人提出，違法披露信息的行為系他人組織、指使，主要目的是為了避免出現退市的嚴重后果和方便銀行融資，公司已重整成功，違法披露信息的危害后果輕微。證監會表示，在案證據足以證明其組織、實施信息披露違法行為，其所提出的受人指使從事違法行為、自身沒有主觀過錯的申辯理由不能成立。

 

劉瑯問及其代理人則提出，財務造假是他人授意，相關決策與其無關。簽署相關報告是根據他人和公司要求，相信專業會計機構的審核把關。劉瑯問作為職業經理人沒有財務造假的內在動力和要求，在接任財務總監及接任董事長以后已采取相應措施、提出相應計劃，盡量擠壓財務報表水分。劉瑯問本人生活困難，無力承擔高額罰款。因此，請求從輕處罰。

 

證監會表示，劉瑯問作為時任財務總監、董事長，組織實施了信息披露違法行為，申辯所稱“盡量擠壓財務報表水分”亦印證其知悉并參與了信息披露違法行為。其所稱不負責2020年度財務報告編制、受他人指使、沒有財務造假的動力等免責理由不能成立。此外，證監會已經綜合考慮了劉瑯問在從事違法行為時的地位與作用，量罰并無不當。

 

公開資料顯示，劉瑯問2019年入職ST星星，此前在銀行工作多年。他于2020年4月至2021年2月擔任ST星星副總經理，2020年6月至2021年2月擔任財務總監，2021年2月1日至2021年5月10日短暫擔任公司董事長。2020年與2021年，劉瑯問從ST星星獲得稅前報酬分別為52萬元、81萬元。

 

股價曾7天暴跌59%

 

ST星星全稱江西星星科技股份有限公司，主要從事視窗防護屏、觸控顯示模組、精密結構件及電動兩輪車的研發、生產和銷售業務。2011年8月，公司在深交所創業板掛牌上市。

 

2018年開始，由于企業擴張速度過快，加上電子市場競爭激烈，導致ST星星產能過剩、利潤暴跌，公司債務危機逐漸爆發。2022年，ST星星進入破產重整程序。此后，浙江立馬科技有限公司作為重整投資人，成為了公司的控股股東。ST星星通過對現有業務進行梳理、整合優質資源、淘汰落后產能、拓寬銷售渠道等一系列方式，恢復持續經營能力，重回良性發展軌道。

 

值得一提的是，在此前財務造假東窗事發之際，ST星星股價曾連續暴跌。2021年8月20日晚，ST星星披露關于前期會計差錯更正的公告，確認公司2020年度營業收入、營業成本等科目存在錯誤，其中調減2020年營業收入逾31億元，凈利潤由盈利5000余萬元調整為虧損約25億元。

 

疊加彼時公司被申請破產重整的消息，2021年8月16日至2021年8月25日的7個交易日，ST星星股價從5.84元跌至2.38元，跌幅高達59%，投資者損失慘重。通聯數據顯示，截至2021年9月末，ST星星股東戶數約4.97萬戶。

 

依據《證券法》第八十五條及有關虛假陳述侵權的司法解釋規定，信息披露義務人未按照規定披露信息，存在虛假記載，致使投資者在證券交易中遭受損失的，信息披露義務人應當承擔賠償責任。

 

北京時擇律師事務所主任臧小麗律師向《華夏時報》記者表示，ST星星曾發布會計差錯更正公告，有專業人士提出質疑公司此前的定期報告涉嫌虛假陳述。如今監管機關作出了相關認定，說明該公司財務造假已經從“涉嫌”變成確鑿的違法事實，受損投資者可以依法索賠。

 

臧小麗律師表示，初步判定，在2020年1月21日至2021年8月20日之間買入ST星星股票，并且在2021年8月21日及之后賣出或繼續持股的受損投資者有望獲賠。

 

近年來，A股市場嚴監管步入常態化，違法成本不斷提高。Co-Found智庫金融行業研究負責人聶清云向《華夏時報》記者表示，嚴監管可以減少違法行為，維護市場秩序。上市公司應加強內部合規管理，完善公司治理結構，提高信息披露的準確性和及時性。同時，上市公司需要轉變經營理念，注重長期價值的創造，建立健全的風險管理機制，降低出現違法行為的風險。

 

來源：華夏時報（記者 帥可聰 陳鋒）