1. 公司不能清償?shù)狡诮杩顣r(shí)，股東會(huì)決議延長(zhǎng)出資時(shí)限的，有什么法律后果？

   答：在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下，公司債務(wù)產(chǎn)生后，公司以股東會(huì)決議或其他同樣效果的方式來(lái)決定延長(zhǎng)股東出資期限的，債權(quán)人可以請(qǐng)求股東在未出資的范圍內(nèi)對(duì)該公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

   但是，沒(méi)有權(quán)利請(qǐng)求法院判決該決議無(wú)效。 

   2. 合同上約定了“可以申請(qǐng)仲裁，或者有權(quán)起訴”的，法院能不能管轄？

  答：合同約定雙方發(fā)生與合同有關(guān)的爭(zhēng)議，既可以向人民法院起訴，也可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的，屬于仲裁約定無(wú)效，各方只能向有權(quán)管轄的人民法院起訴。

  但是，如果一方當(dāng)事人向某個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請(qǐng)后，另一方所有當(dāng)事人都沒(méi)有對(duì)仲裁委提出管轄異議，并實(shí)際參加仲裁應(yīng)訴的，則構(gòu)成各方以實(shí)際行為一致同意通過(guò)仲裁方式解決爭(zhēng)議，仲裁委有權(quán)管轄。

  如果仲裁裁決后，任何一方對(duì)已經(jīng)仲裁裁決的事項(xiàng)再向人民法院起訴的，人民法院不予受理；對(duì)已經(jīng)受理的，要裁定駁回起訴。

  任何一方以合同關(guān)于仲裁的條款無(wú)效為由，而請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)仲裁裁決的，人民法院也不會(huì)支持。

  

  3. 公司向某主管行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政許可事項(xiàng)，該機(jī)關(guān)作出不予許可的決定后，公司怎么維權(quán)？

  答：對(duì)行政機(jī)關(guān)的決定，可以申請(qǐng)復(fù)議，也可以向人民法院提起行政訴訟。

  有公司進(jìn)一步咨詢，如果起訴后，人民法院判決撤銷(xiāo)了行政機(jī)關(guān)不予許可的決定，并責(zé)令行政機(jī)關(guān)重新作出處理。但該行政機(jī)關(guān)還是以相同的理由再次作出不予許可的決定，公司該怎么辦？

  這時(shí)，公司有權(quán)以該行政機(jī)關(guān)構(gòu)成濫用職權(quán)為由，向人民法院提請(qǐng)司法建議甚至是司法制裁，也可以向該行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)或者有關(guān)紀(jì)委監(jiān)委投訴。

  4. 什么是行政協(xié)議？行政協(xié)議就一定都有效嗎？

   答：一般通說(shuō)，行政協(xié)議是行政機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)行政管理或公共服務(wù)目標(biāo)，與公民、法人或者其他組織協(xié)商后訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議。

   典型的行政協(xié)議兼具“行政性”和“民事合同性”，一份行政協(xié)議也可能是無(wú)效的。人民法院在審理行政協(xié)議時(shí)，和審理民事合同一樣，要依職權(quán)首先審查行政協(xié)議的效力。

   人民法院審查認(rèn)定行政協(xié)議時(shí)，只是不但要根據(jù)行政訴訟法及相關(guān)司法解釋規(guī)定的無(wú)效情形進(jìn)行審查評(píng)判，還要遵從相關(guān)民法典等民事法律的具體規(guī)定。而對(duì)于民法典實(shí)施之前的行政協(xié)議，主要遵從合同法的規(guī)定。

   5. 眾多債權(quán)人和債務(wù)人自發(fā)自愿共同組成“債委會(huì)”后，“債委會(huì)”集體形成的意見(jiàn)有沒(méi)有法律約束力？

   答：“債委會(huì)”并不是嚴(yán)格規(guī)整的法律概念，但是其組成、議事方式、決議決定只要不違反法律強(qiáng)制規(guī)定、不損壞第三人、集體或者公共利益的，法律和司法實(shí)務(wù)中都認(rèn)可“債委會(huì)”及其決議、決定、紀(jì)要、協(xié)議、承諾等文件的效力。

   其原理實(shí)際上是民法的協(xié)議合意規(guī)則，就是認(rèn)可“債委會(huì)”成員共同的、一致的、合法的、真實(shí)的意思表示。所以，“債委會(huì)”成員都要遵照?qǐng)?zhí)行。

  “債委會(huì)”已經(jīng)形成的有關(guān)共同意志文件，如果并沒(méi)有一致同意某成員有權(quán)單獨(dú)地、例外地就其債權(quán)起訴以實(shí)現(xiàn)其單個(gè)債權(quán)的，人民法院不會(huì)支持。

   6. 某公司屬于村集體企業(yè)，土地被征收后，村委會(huì)不公開(kāi)該征收補(bǔ)償款的去向或者用途的，村民怎樣維權(quán)？

   答：農(nóng)村集體所有制企業(yè)的資產(chǎn)屬于村民集體所有，該公司企業(yè)被征收后的補(bǔ)償款屬于村民集體所有。村委會(huì)無(wú)權(quán)自行處分該補(bǔ)償款。如果村委會(huì)不公開(kāi)補(bǔ)償款情況，村委會(huì)的行為違法?？梢砸婪ńM織召開(kāi)村民會(huì)議，形成決議后起訴。至于決議內(nèi)容和起訴主張的權(quán)利內(nèi)容，由村民會(huì)議決定。

   如果村民委員會(huì)是未經(jīng)村民會(huì)議授權(quán)，擅自將該村集體公司企業(yè)的征收補(bǔ)償款轉(zhuǎn)讓給他人的，其行為違反村民委員會(huì)組織法的規(guī)定，屬無(wú)效的處分行為，可以訴請(qǐng)判定行為無(wú)效、判令返還財(cái)產(chǎn)或者承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。