中華人民共和國最高人民法院民事裁定書（2017）最高法民申2406號裁定書裁判要旨：

1.《擔(dān)保法》第十七條規(guī)定“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證”，指的應(yīng)是當(dāng)事人明確約定在債務(wù)人客觀上無力償還借款時，保證人方承擔(dān)保證責(zé)任的情況下，保證人承擔(dān)一般保證責(zé)任。故區(qū)分一般保證與連帶保證的關(guān)鍵在于當(dāng)事人是否明確約定了保證人享有先訴抗辯權(quán)。

2.保證合同約定“債務(wù)人不能按期還款，由保證人償還”，意思是指：只要債務(wù)人未按期還款，保證人即應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，沒有債務(wù)人無力償還才由擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示，擔(dān)保人并不享有先訴抗辯權(quán)，故應(yīng)認(rèn)定擔(dān)保人對保證合同項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

來源于裁判文書網(wǎng)