案件來(lái)源

再審申請(qǐng)人楊雪平因與被申請(qǐng)人海南聯(lián)合建工集團(tuán)有限公司、海南玖基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司及一審被告李傳明、海南匯通置業(yè)有限公司，一審第三人海南省美蘭監(jiān)獄建設(shè)工程施工合同糾紛一案（2021)最高法民申3586號(hào)

裁判要旨

關(guān)于楊雪平向聯(lián)合建工公司、玖基公司主張工程款是否有依據(jù)的問(wèn)題。根據(jù)合同相對(duì)性的一般原則，楊雪平在實(shí)際施工工程完工后有權(quán)向其轉(zhuǎn)包或分包的相對(duì)人主張結(jié)算并支付相應(yīng)工程款的權(quán)利。鑒于楊雪平與聯(lián)合建工公司并未簽訂任何合同，聯(lián)合建工公司也不認(rèn)可其與楊雪平存在直接合同關(guān)系，也不認(rèn)可存在掛靠的情形，二審判決據(jù)此認(rèn)定楊雪平向聯(lián)合建工公司主張工程款缺乏合同依據(jù)，并無(wú)不當(dāng)。


汪建祥，中國(guó)反腐敗司法研究中心企業(yè)廉潔合規(guī)研究基地研建學(xué)院副院長(zhǎng)、企業(yè)高級(jí)法律顧問(wèn)、高級(jí)企業(yè)合規(guī)師、執(zhí)業(yè)律師