省市院長高度重視高調論述助力民企安心發展經
衡陽中級法院何時對錯誤一堆的涉企裁定搞自查
衡陽市中級人民法院 2025年06月03日 18:04 發布公眾號消息： 6月2日出版的《法治日報》刊發衡陽中院黨組書記、院長胡建福公開署名文章：發揮審判職能助力民營企業安心發展
胡建福院長在文章第一部分的論述中指出，保護和促進公平競爭是營造市場化、法治化、國際化一流營商環境的前提，對人民法院而言，這既是審判責任、法治責任，更是政治責任。要堅持扎實開展規范涉企執法司法專項行動。
在第二部分指出：堅定站穩市場主體權利平等、機會平等、規則平等的立場，依法懲治損害民營企業家合法權益，以“求極致”的態度尋找“最優解”，切實維護民營經濟組織及其他市場主體的合法權益，要著力破解企業“立案難”“要賬難”“執行難”等問題，要進一步暢通民營企業問題反映渠道，打造“開門普法+送法入企”雙向適配模式，講好促推民營經濟發展的法院故事，持續擴大法治影響力、引導力。
而在4月15日，湖南高院院長朱玉在全省法院規范涉企執法司法專項行動動員部署會上要求，全省法院要提高政治站位，深刻認識開展專項行動的重要意義，要堅持刀刃向內，推動三大審判查糾整治，三大環節系統施治，三大程序三級法院協同糾治，系統糾治涉企審判執行中的突出問題，讓廣大企業感受到公平正義。
但是，4月16日，衡陽市中級人民法院審判委員會委員兼審監一庭庭長吳雪峰任審判長，與民二庭兩名副庭長王海華和丁櫪澎組成的合議庭，對衡陽市申泰置業公司發出（2025）湘04民終967號裁定，認為衡陽市申泰公司的本次起訴構成重復起訴，應當駁回，維持了一審駁回起訴的處理。
而事實上，衡陽市申泰置業公司基于衡陽中院吳雪峰和王海華以及丁櫪澎組成的合議庭從來沒有對該公司發送給任何二審立案通知書、訴訟權利義務告知書、合議庭組成人員通知書等基本知情權文書。
衡陽市申泰置業公司再次公開呼吁：衡陽市中院應當對審判委員會委員兼審監一庭庭長吳雪峰、民二庭兩名副庭長王海華和丁櫪澎在（2025）湘04民終967號裁定中存在的“守不住程序規矩、理不準上訴事由、審不清案件事實、套不到法條原文、看不慣前案判決指引、記不住崗位職能責任”等問題進行自查自糾。
衡陽市申泰置業公司同時認為，衡陽中院裁定所說的本案與前案構成重復起訴，真正原因是：
衡陽市雁峰區法院女法官劉妙在（2022）湘04民終1370號案一審中犯了嚴重程序錯誤，使得衡陽市申泰置業公司的訴求沒有在那個案件中一次性實質性解決----
1，88個商鋪的業主之一賀某曾向衡陽市雁峰區人民法院起訴要求注銷湖南中漢商業管理公司的楊某、顏某凡、顏某等三人賠償的該公司應當支付的商鋪五年租金收入。衡陽市申泰置業公司就向雁峰區法院呈送了作為第三人參加訴訟的書面申請，請求把這88個商鋪的五年租金判決給衡陽市申泰置業公司，以實際達到業主用商鋪租金來抵付商鋪尾欠款的目的。
2，但是衡陽市雁峰區法院女法官劉妙是獨任審理法官，她并沒有對衡陽市申泰置業公司參加訴訟的書面申請作出任何處理。無從進入訴訟的衡陽市申泰置業公司，本來能夠依法在一次訴訟中一次性處理的“商鋪尾欠款”和“商鋪五年租金”問題，就因為衡陽市雁峰區法院女法官劉妙的違法不表態不處理而無法解決。爭取進入法庭參加庭審旁的衡陽市申泰置業公司十幾個股東心急如焚，但也怯于向劉妙再次提出申請。所以，衡陽市申泰置業公司就等到衡陽市中院二審開庭審理（2022）湘04民終1370號案件時派了董事長和股東去旁聽。
3，在衡陽市中院二審開庭審理時，衡陽市申泰置業公司的董事長和總經理取得了法官的寬容和許可，有機會向法庭反映了雁峰區法院劉妙法官一審的違法行為。衡陽市中院還當庭查閱了一審卷宗材料，發現確有申請未作處理。衡陽市中院在該案二審判決中便明確指出了劉妙法官在一審中未依法通知衡陽市申泰置業公司以第三人身份參加訴訟而構成程序違法，應予糾正。并同時指引沒有能夠參加一審訴訟的衡陽市申泰置業公司可以另案起訴。
于是引發本案。
在衡陽市申泰置業公司看來，在不到兩個月的時間里，先是湖南省高級人民法院院長朱玉在“湖南全省法院規范涉企執法司法專項整治行動”動員會上要求了對涉企案件要“刀刃向內”自查自糾；后有衡陽市中級人民法院黨組書記、院長胡建福在《法治日報》發表文章論述要發揮審判職能助力民營企業安心發展，要堅持扎實開展規范涉企執法司法專項行動。
那么，衡陽市中級人民法院為何至今不對裁定的是非曲直進行程序性審查和實質性處理？如果裁定沒有錯誤，衡陽中院要回復衡陽市申泰置業有限公司，公司口服心服。如果裁定確有錯誤，衡陽中院對自己的錯誤為什么不自我糾正，而要讓這個錯誤頑固地放在那里害民營企業？
因為對確實裁定錯了、判決錯了的案件，申請再審只是民營企業自己的一種權利。而主動自查自糾、立查立改錯誤裁判卻是法院自己不可推卸和懈怠的職責所在。
中央巡視組在湖南，中央八項規定精神要求學習教育指導組也在湖南，衡陽市中級人民法院里到底是哪些人把湖南省高級人民法院朱玉院長高度重視的涉企自查工作要求不當一回事？衡陽市中級人民法院里到底是哪些人在陽奉陰違甚至是對抗胡建福院長高調論述的助力民企安心發展經？
衡陽市申泰置業有限公司
2025年6月3日
附相關文章鏈接
湘公網安備 43010202000944號