華夏時報記者張玫 陳鋒 科創板首批退市股出現。近日，*ST紫晶（全稱“廣東紫晶信息存儲技術股份有限公司”，688086.SH）、*ST澤達（全稱“澤達易盛（天津）科技股份有限公司”，688555.SH）發布公告稱，由于公司存在欺詐發行以及其他信息披露違法違規行為，公司股票上市被終止。

《華夏時報》記者6月1日致電*ST澤達，其工作人員表示，目前公司仍在正常經營，員工仍在正常上班，至于被調查的董事長林應、財務總監兼董秘應嵐是否在崗不太清楚。公司目前正在跟券商積極推進向股民賠償的事項，目前尚無具體方案。

同日，*ST紫晶工作人員對本報記者表示，公司目前仍有部分員工在正常上班，從經營上看，雖然當前企業生產有所縮減，但生產活動和銷售活動仍在正常進行。該工作人員還透露，目前包括公司實控人在內的財務造假涉案人員在4月23日以前均已被要求離職且無法在公司繼續擔任任何職位。

科創板現首批退市股

5月31日晚間，*ST紫晶、*ST澤達相繼發布退市公告。

此前4月21日，*ST紫晶及*ST澤達公告均顯示，公司收到證監會下發的《行政處罰決定書》（以下簡稱《決定書》）。根據《決定書》，公司存在欺詐發行以及其他信息披露違法違規行為，已觸及上交所規定的重大違法行為，將被實施重大違法強制退市。

值得注意的是，*ST紫晶、*ST澤達為科創板自2019年7月開市以來首批退市的股票。

承珞資本合伙人徐泯穗對《華夏時報》記者表示，相較其他板塊，科創板退市規則要更嚴格。這次兩家公司因欺詐發行退市顯示出監管對此“0容忍”和對欺詐發行證券犯罪堅持“毫不姑息、一查到底”的態度。此外，由于科創板主要有高科技、成長性、規模較小、風險較高等特點，退市概率或較主板更高，投資者擇股時要更加謹慎。

“從頭至尾的謊言”

*ST紫晶在2020年2月26日登陸科創板，然而，自最初發布的招股書開始，*ST紫晶的財報就是一場“從頭至尾的謊言”。

*ST紫晶4月21日收到的證監會《行政處罰決定書》顯示，公司在《招股說明書》中通過虛構銷售合同、偽造物流單據和驗收單據入賬、安排資金回款、提前確認收入等方式虛增營業收入、利潤。2017年至2019年上半年累計虛增營業收入2.22億元，虛增利潤0.86億元。在此期間，公司還隱瞞了對外擔保合計1.35億元。

上市后，*ST紫晶繼續通過財務造假方式“粉飾”公司財報，公司2019年報、2020年報分別虛增營業收入2.71億元、3.28億元，虛增利潤1.45億元、1.69億元，占當期報告記載的利潤總額絕對值的94.55%、150.21%。此外，*ST紫晶再次在2019年至2021年年報中隱瞞了對外擔保事項，金額分別為1.75億元、4.18億元、1.67億元。

最終，證監會對廣東紫晶信息存儲技術股份有限公司責令改正，給予警告，并處以3668.52萬元罰款；公司實控人鄭穆、羅鐵威構成欺詐發行，證監會對實控人鄭穆、羅鐵威處以2164.26 萬元、1803.55 萬元罰款，其他相關責任人等均被處罰。

同時，*ST紫晶未披露2022年年報。*ST紫晶4月14日公告稱，尚未聘請會計師事務所開展2022年年度報告編制及審計工作，公司存在無法按期披露2022年年度報告風險。

觸目驚心的財務造假

2022年3月7日，上交所發布了對澤達易盛及時任董秘應嵐予以監管警示的決定。決定顯示，2020年12月1 日，澤達易盛及其子公司與管理人鑫沅資產、托管人上海銀行簽署兩份資產管理合同，委托管理資產金額均為50億元，遠遠超過了前期股東大會授權的3億元上限。

2022年3月18日，澤達易盛就發布公告稱，公司實控人、董事長兼總經理林應，公司董事、副總經理、財務總監兼董事會秘書應嵐正在協助有關機關調查。

今年4月21日，*ST澤達收到證監會下發的《市場禁入決定書》和《行政處罰決定書》。

其中，《行政處罰決定書》顯示，*ST澤達在上市前通過簽訂虛假合同、開展虛假業務等方式，2016年至2019年累計虛增營業收入3.42億元，虛增利潤1.87億元，同時未按規定如實披露關聯交易、并在存在合計870萬股股份代持的情況下，虛稱“不存在股份代持情況”。

上市后，*ST澤達繼續“虛假記載”和隱瞞披露，在2020年報、2021年報中分別虛構營業收入1.52億元、0.71億元，虛構利潤0.82億元、0.27億元，占當期報告記載的利潤總額絕對值的88.97%、56.23%。同時，*ST澤達虛增在建工程，再次隱瞞了1億元的關聯交易。

*ST澤達亦尚未披露2022年年報。公司給出的理由是年報任務重，難以完成。

具體而言，4月28日，*ST澤達在公告中表示，因年報編制調整涉及問題較多，工作量大，且公司董事會和管理層均出現人員不足情況，距離原預約定期報告披露時間僅余5個工作日，在此期間內公司確實無法完成多期定期報告的編制和調整工作定期報告披露將延期至2023年6月30日。