不僅損失了大筆中介費，還失去了朋友。近日，「熱浪財經」發現一則民間借貸糾紛的裁判文書，通過描述，該案為典型的AB貸騙局。原告張某與被告郭某相識多年。去年3月份，被告郭某急需用錢，遂聯系原告張某去貸款中心幫忙做個證人就可以放款。這里的貸款中心即貸款中介北京某代信息科技有限公司。后張某隨郭某來到貸款中介這里辦理貸款。工作人員以收取驗證碼、下載APP為由在張某手機進行操作，隨后，現場流水到賬93000元、50000元、24500元，被貸..
2023-08-08
【裁判要旨】在執行程序中參與分配的普通債權應當系生效法律文書確定的金錢債務，包括本金和一般債務利息。本案中，債權人依據的生效法律文書確定的金錢債務包括本金和利息，原法院所作執行分配方案僅計入各債權本金，而未將一般債務利息一并計入債權數額按比例參與分配。故，該分配方案存在錯誤，應予撤銷?！景咐饕俊恫堂鲿?、蔡雙玲等執行分配方案異議之訴案》【(2021)最高法民再295號】【爭議焦點】參與分配的債權是否還應包括利息？【裁判意..
2023-08-07
覬覦紅包甜頭換來鐵窗苦頭株洲蘆淞國投集團原董事長許玲嚴重違紀違法案剖析“后悔”，這是株洲蘆淞國投集團原董事長許玲在落馬之后嘴里念得最多的詞。許玲出生于1979年3月，曾是組織重點培養的年輕干部，歷任株洲市蘆淞區城建局局長，蘆淞國投集團董事長，株洲國家高新區董家塅高科技工業園黨工委副書記、副主任，龍泉街道黨工委副書記、辦事處主任等職務。仕途順暢的許玲隨著職務的快速升遷和手中權力的不斷變大，開始覬覦紙醉金迷的物質..
2023-08-04
2023年5月10日，湘潭市生態環境局湘潭縣分局向湘潭縣公安局移送案件線索：根據群眾舉報、投訴，2022年10月27日，湘潭市生態環境局會同湖南省“利劍”行動檢查組執法人員，對位于湘潭縣譚家山鎮某農業生態科技有限公司進行突擊檢查，發現該公司涉嫌實施了私設暗管等逃避監管的方式排放水污染物的環境違法行為。湘潭縣公安局接到該移送案件線索后，立即啟動公安、生環部門污染防治攻堅戰聯動機制，組織精干力量，赴涉案企業開展現場走訪調查..
2023-08-04
案情摘要A公司、B公司向商務部提交外商并購B公司的申報材料，其中包含A公司與C公司簽訂的《股權轉讓協議》,商務部作出《批復》,同意股權轉讓，B公司獲得《批準證書》。后生效民事判決認定《股權轉讓協議》系虛假協議而確認無效。C公司以上述協議被確認無效為由，向商務部申請撤銷《批復》《批準證書》,商務部認為如撤銷可能對公共利益造成重大損害，并認可C公司所在地政府提供的風險評估報告，作出《處理決定》維持《批復》和《批準證書》的效力，不予撤銷..
2023-08-01
隨著我國保險制度日趨成熟，越來越多的企業選擇與專業人力資源公司合作，通過簽訂《勞動事務代理合同》《保險代理合同》等合同，將基本養老保險、基本醫療保險、工傷保險、失業保險、生育保險等社會基本保險委托人力資源公司代理繳費。那么，代繳社會保險是否合法有效？日前，青島中院披露了一起類似案件。案情簡介青島某金屬制品廠與青島某人力資源公司簽訂了《勞動事務代理合同》《社會保險代理合同》等文件，約定該人力資源公司按照工傷保險交納..
2023-08-01
2023年5月，最高人民檢察院以金融犯罪為主題發布了第四十四批指導性案例（檢例第175號至檢例第177號）?，F就該批案例制發的背景、特點和指導意義進行解讀。一、制發第四十四批指導性案例的背景與特點黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視防范化解金融風險工作，采取了一系列重大舉措，守住了不發生系統性金融風險的底線。各級檢察機關認真貫徹落實黨中央決策部署，堅持治罪與治理并重，助力防范化解金融風險，在懲治金融犯..
2023-07-31
問：同一建設工程存在“黑白合同”的情形下，在判斷工程價款結算根據時，是否需要考慮“白合同”的效力？答：最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋（一）》）第二條第一款規定：“招標人和中標人另行簽訂的建設工程施工合同約定的工程范圍、建設工期、工程質量、工程價款等實質性內容，與中標合同不一致，一方當事人請求按照中標合同確定權利義務的，人民法院應予支持。”此條通常被稱為有關..
2023-07-31
【裁判要旨】1、《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條第五款規定，行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。強制拆除案件中，非公權力單位無權實施強制拆除行為，單獨實施強制拆除的，屬于民事侵權行為，產生爭議通過民事訴訟途徑解決，不屬于行政復議和行政訴訟的受案范圍。但是，行政機關參與下，非公權力單位實施強制拆除的，應當視為行政機關委托非公權力單位實施強制拆除，屬于行政復議、行政訴訟的受案范圍，參與..
2023-07-31
紅網訊近期，湖南省湘潭市稅務局稽查局根據精準分析線索，依法查處了湘潭市荷塘加油站偷稅案件。經查，湘潭市荷塘加油站通過隱匿銷售收入、進行虛假申報等手段，少繳增值稅等稅費175.18萬元。稅務稽查部門依據《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國稅收征收管理法》等相關規定，對該加油站依法追繳少繳稅費，對少繳稅款加收滯納金并處0.5倍罰款，共計280.31萬元。湘潭市稅務局稽查局有關負責人表示，下一步將堅決依法嚴查嚴處各種偷..
2023-07-28
主管單位:中國反腐敗司法研究中心
主辦單位:企業廉潔合規研究基地
學術支持:湘潭大學紀檢監察研究院
技術支持:湖南紅網新媒科技發展有限公司
湘公網安備 43010202000944號