基本案情原告鞠某向歷城法院訴稱，被告董某因資金周轉困難向原告借款，原告按照被告董某要求，多次向被告劉某、任某賬戶轉款，為被告董某提供借款。后被告董某向原告出具借條。經原告多次催要，被告董某均以各種理由拒還欠款，已經給原告造成經濟損失。原告鞠某請求判令被告董某償還原告借款本金并支付利息；判令被告劉某、任某對上述借款承擔連帶清償責任。法院審理本案經審查后認為，鞠某舉證的銀行流水及劉某、任某的當庭陳述能夠相互印..
2023-11-07
為民網作為中國反腐敗司法研究中心的企業廉潔合規監測評估平臺，在數據采集中從《發現》雜志的新媒體平臺《華網》看到----10月17日，麗香鐵路項目部二分部一標段站前抗滑樁施工班組工人毛某順、李某洪向媒體爆料：他們班組所工的標段存在嚴重的弄虛作假偷工減料行為，給麗香鐵路埋下嚴重的質量和安全隱患！將為國家造成不可估量的損失！但在11月6日，為民網收到中鐵二十一局集團有限公司麗香鐵路項目經理部的函告稱：上述舉報文章內容不實..
2023-11-06
根據最高人民法院今日發布的2022年中國法院十大知識產權案件和50件典型知識產權案例，中國反腐敗司法研究中心企業廉潔合規研究基地主任劉耀華，基地疑案研究部副主任、公共管理碩士吳佳琪對系列案例進行了整理，供基地共研共建單位學習參考，以避免侵權或參照維權。一、杭州大頭兒子文化發展有限公司與央視動漫集團有限公司著作權侵權糾紛案〔最高人民法院（2022）最高法民再44號民事判決書〕二、中外制藥株式會社與溫州海鶴藥業有限公司確..
2023-11-03
裁判要旨通常而言，上級行政機關基于下級行政機關的請示所作批復在性質上屬于上下級行政機關之間的內部行為，并不直接對外產生法律效果，不屬于可訴的行政行為范疇。但判斷上級行政機關所作批復是否可訴,根本上取決于其是否直接對公民、法人或其他組織權利義務產生實際影響。按照《生產安全事故報告和調查處理條例》第十九條第二款、第二十五條、第二十九條、第三十條第一款的規定，一般事故的調查由縣級人民政府負責，其可以直接組織事故調..
2023-11-03
對律師來說，一個優質的案件總是滿足以下條件：1、委托人充分信任律師，雙方溝通愉快；2、案件證據充分，案情清晰明了；3、律師通過辦案也能獲得成長。而糟糕的案件則各種各樣，其中大多并非來源于案件本身，而是取決于案件當初的委托情況。“男怕入錯行，女怕嫁錯郎”，律師則怕選錯案，以下案件建議律師慎重選擇，畢竟案件承辦周期較長，短則三個月左右，長則要好幾年，一旦選錯，追悔莫及也。1、委托人好為人師，不信任律師的不要接好為人..
2023-11-02
近日，國家醫保局就《關于加強定點醫藥機構相關人員醫保支付資格管理的指導意見（征求意見稿）》公開征求意見。根據這份征求意見稿，有醫保違法違規行為的相關醫務人員會被記分，累計達到一定分值后，將被中止或終止醫保支付資格和醫保費用結算。醫保違規追責、懲戒到人，是近年來醫保監管制度改革所堅持的方向。2020年，國務院辦公廳發布的《關于推進醫療保障基金監管制度體系改革的指導意見》就曾提出，將監管對象由醫療機構延伸至醫務人員..
2023-11-02
利用職務上的便利，為企業或個人在項目承攬等方面謀取利益；為企業或個人在案件執行等方面提供幫助；從事有償中介活動，為企業溝通信息、介紹業務，收取企業錢財…… 這是近期山東省紀委監委公開曝光的4起損害營商環境典型問題中，違法違紀黨員干部存在的共性問題。以便利，謀私利，破壞公共利益，損害國家利益。在“利”字面前，他們失了名，丟了臉，必有黨紀國法的嚴懲。 黨的十八大以來，以習近平同志..
2023-10-31
醫保基金飛行檢查進度條仍在向前推進，定點醫藥機構、零售藥店、醫保經辦機構遭遇深度調查，醫學影像檢查、臨床檢驗、康復三大領域是今年的檢查重點。10月25日，中紀委官網發布文章《聚焦醫學影像檢查、臨床檢驗、康復領域醫保基金飛行檢查再出擊》。其中指出，近日，2023年國家醫療保障基金第20次飛行檢查啟動會在福建廈門召開。根據國家醫保局部署，由河北省醫保局、財政廳、衛健委組成的飛行檢查組，將對廈門2家定點醫療機構、1家定點零售藥店及..
2023-10-30
案號：上海市楊浦區人民法院（2023）滬0110民初11932號外聘律師和評估公司并支付服務費的決定，違反小區議事規則被撤銷原告趙某某與被告上海市楊浦區控江新鳳城業主委員會業主撤銷權糾紛一案，楊浦區人民法院于2023年6月立案后，公開開庭進行審理。本案中，趙某某向法院提出訴訟請求：1.撤銷被告在第五屆業委會成立后，被告未經業主同意，擅自用全體業主資金支付律師費的決定，由此產生的費用由被告承擔；2.撤銷被告在第五屆業委會成..
2023-10-27
文章來源|《齊魯學刊》2023年第5期摘要：企業刑事合規整改以預防企業犯罪和優化營商環境為正當性基礎，這是該制度具有刑事激勵功能的前提。針對性整改說與體系化整改說并非絕對對立，企業刑事合規整改模式應融合這兩個學說，以針對性整改為切入點，以體系性整改為目標，雙維推進合規整改工作。對企業刑事合規整改方案的評估應采納檢察機關與企業的雙重視角，不能忽視雙方主體的利益。企業刑事合規整改的有效性標準是評估企業刑事合規整改..
2023-10-26
主管單位:中國反腐敗司法研究中心
主辦單位:企業廉潔合規研究基地
學術支持:湘潭大學紀檢監察研究院
技術支持:湖南紅網新媒科技發展有限公司
湘公網安備 43010202000944號