馬某虛假訴訟案——指使公司人員出具虛假借據(jù)逃避個人債務(wù)【基本案情】馬某于2012年至2016年擔(dān)任某置業(yè)公司法定代表人。2007年至2013年，馬某多次以個人名義向黃某等6人（均另案處理）借款共計171萬余元。2016年至2018年，黃某等人陸續(xù)要求還款時，馬某謊稱上述借款用于某置業(yè)公司項目建設(shè)，并指使某置業(yè)公司工作人員出具某置業(yè)公司向黃某等6人借款的虛假借據(jù)6份，總金額250萬元。2017年至2019年，馬某指使黃某等人持虛假借據(jù)提起民間借貸糾..
2025-01-25
設(shè)立國家公園、建立國家公園體制，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央站在實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度作出的重大決策，是生態(tài)文明體制改革的一項重大制度創(chuàng)新，對于推進自然生態(tài)保護、建設(shè)美麗中國、促進人與自然和諧共生具有重要意義。為貫徹落實黨的二十屆三中全會《決定》提出的“全面推進以國家公園為主體的自然保護地體系建設(shè)”改革任務(wù)和中央經(jīng)濟工作會議“協(xié)同推進降碳減污擴綠增長，加緊經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型”工作部署，充分發(fā)揮典..
2025-01-13
案情簡介安某年底結(jié)婚要拍婚紗照，因為身體肥胖，一直比較焦慮，偶然間在微信看見夏某通過朋友圈宣傳可以減肥，遂向其咨詢。夏某向安某推薦其所銷售的減肥藥，2024年5月10日其在夏某處買了10粒，付款199元，2024年5月22日在夏某處購買60粒，付款1194元；2024年6月13日在夏某處購買120粒，付款2388元，兩天服用一粒。安某稱在第一次服用該案涉產(chǎn)品時便出現(xiàn)身體不適狀況，隨后了解到該減肥藥屬于無生產(chǎn)廠家無生產(chǎn)日期無保質(zhì)期的“三無產(chǎn)品..
2025-01-13
1月9日，最高人民法院發(fā)布5件依法懲治農(nóng)村黑惡犯罪典型案例。最高法介紹，常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭以來，法院深入始終保持對黑惡犯罪嚴打高壓態(tài)勢，持續(xù)整治“村霸”，依法打擊農(nóng)村家族宗族黑惡勢力及其“保護傘”，持續(xù)推動平安鄉(xiāng)村、法治鄉(xiāng)村建設(shè)。本次發(fā)布的典型案例，具有以下三個方面特點：一是堅持依法嚴懲。5個案例均對“村霸”和家族宗族黑惡勢力予以嚴厲打擊，堅持“打早打小，露頭就打”的方針，對主觀惡性深、人身危險性大的犯罪分子，..
2025-01-09
魯法案例【2024】803案情簡介被告李某某于2017年到原告公司工作，同年9月1日，被告向原告出具自愿放棄繳納社會保險承諾書，自愿放棄公司為其繳納社會保險的權(quán)利和相應(yīng)的社保費用。原告未給被告繳納工傷保險。后被告李某某下班途中發(fā)生道路交通事故導(dǎo)致受傷，經(jīng)認定，其不負事故責(zé)任。事故發(fā)生后，其向法院提起民事訴訟，法院判決其因事故造成的各項損失(含醫(yī)療費)由保險公司及責(zé)任方進行賠償。同時，李某某受到的事故傷害被認定為工傷，相..
2025-01-08
為指導(dǎo)各級法院妥當(dāng)處理涉僑糾紛，人民法院案例庫收錄了一批僑益司法保護參考案例。最高人民法院選取了其中5件案例，以專題案例形式對外發(fā)布。該專題參考案例涵括歸僑養(yǎng)老服務(wù)、僑企權(quán)益維護、未成年人撫養(yǎng)、僑產(chǎn)確權(quán)、涉僑群體性糾紛化解等不同類型，展現(xiàn)了人民法院與僑聯(lián)組織立足各自職能、通力合作，實質(zhì)性化解涉僑糾紛的新成效。案例1陳某某訴湘潭某養(yǎng)老服務(wù)有限公司服務(wù)合同糾紛案——依托涉僑糾紛多元化解機制妥處糾紛關(guān)鍵詞民事服務(wù)合同..
2025-01-08
案例簡述A公司主營生物醫(yī)藥產(chǎn)品研發(fā)、銷售業(yè)務(wù)。2022年6月李某入職A公司從事藥品銷售工作，雙方簽訂了《勞動合同》《競業(yè)協(xié)議》，約定李某負有競業(yè)限制義務(wù)，并約定了競業(yè)限制補償標準和違約金，李某違約的，應(yīng)支付違約金并歸還競業(yè)限制補償金。2022年9月，李某從A公司離職，之后A公司一直未向李某支付競業(yè)限制經(jīng)濟補償。一年后，A公司了解到，李某離職后入職B公司繼續(xù)從事藥品銷售工作。A公司認為李某違反競業(yè)限制義務(wù)，構(gòu)成違約，故訴至法院..
2025-01-07
2025年1月6日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于以高質(zhì)量審判服務(wù)保障科技創(chuàng)新的意見》及人民法院保護科技創(chuàng)新典型案例，并回答記者提問。最高人民法院副院長陶凱元，民三庭庭長李劍，知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長郃中林出席發(fā)布會。發(fā)布會上，最高人民法院副院長陶凱元介紹了《最高人民法院關(guān)于以高質(zhì)量審判服務(wù)保障科技創(chuàng)新的意見》及典型案例的基本情況。案例一：依法保護生物醫(yī)藥領(lǐng)域創(chuàng)新成果、弘揚科學(xué)家精神——“無創(chuàng)產(chǎn)檢診斷..
2025-01-07
“量身定制”審計報告、核查驗證“走過場”、協(xié)助企業(yè)修改財務(wù)數(shù)據(jù)……1月3日，最高人民檢察院發(fā)布3件依法從嚴懲治中介組織財務(wù)造假相關(guān)犯罪典型案例，以案釋法警示會計、審計、保薦、法律、資產(chǎn)評估等各類中介組織依法依規(guī)、履職盡責(zé)，彰顯依法從嚴全鏈條懲治中介組織財務(wù)造假相關(guān)犯罪，保護投資者合法權(quán)益的司法態(tài)度。據(jù)悉，2021年以來，全國檢察機關(guān)共起訴財務(wù)造假相關(guān)犯罪案件206人。其中，2024年1月至11月，起訴82人，同比增加78.3%。2021年以來..
2025-01-03
01張某某犯虛假破產(chǎn)罪、挪用資金罪案——嚴懲“假破產(chǎn)、真逃債”，維護社會信用體系和破產(chǎn)制度價值【基本案情】2020年9月，張某某在他人介紹下委托某會計事務(wù)所對公司進行財務(wù)審計。在審計過程中，張某某向會計事務(wù)所提交篡改的公司原始財務(wù)憑證及相關(guān)資料。會計事務(wù)所出具《資產(chǎn)清查報告》，顯示公司資不抵債。張某某在召開股東會后，于2021年6月向岳陽中院提交會計事務(wù)所出具的《資產(chǎn)清查報告》，以該公司資不抵債、不能償還到期債務(wù)為由申請破產(chǎn)。..
2025-01-02
主管單位:中國反腐敗司法研究中心
主辦單位:企業(yè)廉潔合規(guī)研究基地
學(xué)術(shù)支持:湘潭大學(xué)紀檢監(jiān)察研究院
技術(shù)支持:湖南紅網(wǎng)新媒科技發(fā)展有限公司
湘公網(wǎng)安備 43010202000944號