最高法院判例：中華人民共和國最高人民法院行政裁定書（2018）最高法行申4272號【裁判要旨】在征收補償工作完成前，仍應保障被征收人對被征收房屋或者土地的合法占有權益，被征收人未獲得安置補償前，不能予以強制執行。即征收土地和房屋除應當遵循“無補償則無征收”的原則外，還應當遵循“先補償、后拆遷（執行）”的原則，否則，被征收人有權拒絕搬遷，征收機關也不能強制執行。【裁判文書】再審申請人(一審被告、二審上訴人)：寶雞市渭濱區人..
2023-10-27
最高人民法院司法案例研究院股東知情權是指股東作為公司資本的提供者和經營風險的承擔者，享有查閱公司經營文件和財務文件的權利。股東的知情權為保障股東的財產權和成員權而設定，是公司股東固有的、基礎性的一項權利，但這并不意味著知情權的行使毫無限制。近日，上海市奉賢區人民法院（以下簡稱奉賢區人民法院）審結了一起股東知情權糾紛案件，判決未支持股東查閱公司會計賬簿和會計憑證的請求，這是為什么呢？讓我們一探究竟。案情回..
2023-10-24
法院不宜直接判決登記于他人名下的不動產物權歸屬，而應當判決他人向權利人辦理登記過戶大連羽田鋼管有限公司與大連保稅區弘豐鋼鐵工貿有限公司、株式會社羽田鋼管制造所、大連高新技術產業園區龍王塘街道辦事處物權確認糾紛再審案裁判要旨：在物權確權糾紛案件中，根據物權變動的基本原則，對于當事人依據受讓合同提出的確權請求應當視動產與不動產區別予以對待。人民法院對于已經交付的動產權屬可以予以確認。對于權利人提出的登記于他..
2023-10-23
10月18日，貴州省農村信用社聯合社原黨委書記、理事長馬林波因嚴重違紀違法問題被“雙開”。據悉，馬林波曾任貴州省地方金融監督管理局副局長，2019年3月被推薦為貴州省農村信用聯合社主任人選，2021年8月被推薦為理事長人選，后持續任職。因此，馬林波系任上落馬。同日，據“廉潔江西”公眾號消息，江西省人大財政經濟委員會原副主任委員孔發龍因嚴重違紀違法問題被雙開。值得注意的是，孔發龍曾掌舵江西省聯社超7年：2015年初，他被任命為江..
2023-10-20
青島市人大常委會原黨組副書記、副主任張錫君索取、非法收受巨額財物等問題。張錫君出資并以他人名義成立、經營多個企業或項目，違規從事營利性活動；利用職務上的便利，為企業或個人在項目承攬等方面謀取利益，索取、非法收受多家企業或個人贈送的巨額財物。張錫君同時存在其他違紀違法問題。2023年7月，張錫君受到開除黨籍、開除公職處分，違紀違法所得予以收繳，涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。 泰安市中院執行..
2023-10-19
裁判要點被告欠債不還，原告為實現債權已實際支付了律師費，該律師費屬于被告未依約履行還款責任給原告造成的損失，雖然原告的訴訟請求僅部分得到法院支持，但是，法院根據原告的請求判決由被告承擔該律師費并無不妥。裁判文書中國裁判文書網：《新疆華譽房地產開發集團有限公司、陳俊名民間借貸糾紛再審審查與審判監督民事裁定書》，案號：（2020）最高法民申113號，發布日期：2020年4月7日。
2023-10-18
【案例索引】中華人民共和國最高人民法院民事裁定書（2020）最高法民再118號李雨欣申請撤銷仲裁調解書案【裁判要旨】為保障仲裁當事人獲得平等司法救濟的權利，制度設計上，法律賦予司法對仲裁進行監督，不應狹義的理解為僅是對仲裁裁決的監督，還應包含對仲裁調解的監督。無論是訴訟調解或仲裁調解，都存在違反自愿原則或者調解協議的內容違反法律，以及損害當事人、案外人利益甚至社會公共利益的可能。故有必要賦予仲裁調解當事人申請撤銷..
2023-10-18
案例1網絡自媒體蹭熱點，編造虛假信息，侵害民營企業聲譽，依法應承擔侵權責任——某科技公司訴某文化公司、某傳媒公司名譽權糾紛案案例2基于不當目的注冊包含他人姓名的商標構成對他人姓名權和人格尊嚴的侵害——謝某訴陳某人格權糾紛案案例3懲治網絡侵權行為，維護民營企業名譽權——某通訊器材公司訴閆某網絡侵權責任糾紛案案例4在微信朋友圈及群聊中發布貶損性、侮辱性言論，構成侵害企業名譽權——某文化創意公司訴王某某名譽權糾紛案案例..
2023-10-17
案例一【要點提示】1.股權轉讓協議書所加蓋的公章為非備案公章的，并不必然影響合同效力。人民法院審查認定股權轉讓協議是否有效，需綜合考量公章加蓋人在加蓋公章時是否有相應的代表權，公章加蓋人作為與股權轉讓有關的多家公司法定代表人的，還需考量相關公司是否存在互相持股、人格混同、總分公司或者母子公司等情形，而不能僅以轉讓方加蓋非備案公章、受讓方未支付對價等理由認定案涉股權轉讓協議系行為人惡意串通簽訂，進而認定案涉股..
2023-10-11
2023年10月10日，最高人民法院舉辦新聞發布會，發布涉民營企業產權和企業家合法權益保護再審典型案例，本次公布的7個刑事典型案例中，6件為全案改判無罪，1件是對部分罪名改判無罪。目錄案例1：段琪桂職務侵占再審改判無罪案案例2：湯立珍等三人非法采礦再審改判無罪案案例3：蔣啟智騙取票據承兌再審改判無罪案案例4：趙壽喜詐騙再審改判無罪案案例5：孟丙祥逃稅再審改判無罪案案例6：王成軍信用卡詐騙再審改判無罪案案例7：匯金公司..
2023-10-11
主管單位:中國反腐敗司法研究中心
主辦單位:企業廉潔合規研究基地
學術支持:湘潭大學紀檢監察研究院
技術支持:湖南紅網新媒科技發展有限公司
湘公網安備 43010202000944號