最高人民檢察院發(fā)布5件懲治麻醉藥品、精神藥品失管涉毒犯罪典型案例，犯罪主體多為醫(yī)療從業(yè)人員。5件典型案例分別是：孫某販賣毒品、強奸、傳授犯罪方法，巫某文販賣毒品、對非國家工作人員行賄案；張某詐騙、周某等人非法提供麻醉藥品、精神藥品案；方某等人販賣毒品案；李某君等人販賣毒品案；肖某鋒等人販賣毒品案。01孫某販賣毒品、強奸、傳授犯罪方法、巫某文販賣毒品對非國家工作人員行賄案被告人孫某，男，1997年出生，無業(yè)；被告人巫某..
2023-06-28
據(jù)北京市市場監(jiān)督管理局消息，2023年北京市市場監(jiān)管部門緊密圍繞“增進民生福祉，提高人民生活品質”工作要求，扎實推進接訴即辦“每月一題”直播帶貨虛假宣傳治理，組織開展“鐵拳行動”“驕陽行動”“守護行動”“互聯(lián)網(wǎng)虛假違法廣告整治”“直播營銷行業(yè)亂象整治”等專項執(zhí)法工作，嚴厲打擊在直播帶貨中的違法行為，切實保障消費者合法權益?，F(xiàn)選取部分案例予以曝光。一、北京加喜文化傳媒有限公司虛假宣傳案經(jīng)調查，北京加喜文化傳媒有限公司在對..
2023-06-28
案例研究中國應用法學——平安銀行股份有限公司北京分行、北京黃金交易中心有限公司等與海南金鳳凰溫泉度假酒店有限公司、北京鑫宇鵬機電有限公司等金融借款合同糾紛案編寫｜最高人民法院張雪楳01裁判摘要當事人一方出具蓋有單位公章的內容空白的擔保合同給債權人，應認定其授權債權人填寫相關內容，該擔保合同所載內容對其具有約束力，除非有反證足以推翻。當事人約定以保證金本息作為質押擔保，但擔保權人將保證金利息劃付到債務人的結..
2023-06-27
1.中國建設銀行股份有限公司懷化市分行與中國華融資產管理股份有限公司湖南省分公司等案外人執(zhí)行異議之訴案【裁判摘要】一、執(zhí)行異議之訴案件可參照適用《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》進行審查處理，同時需基于案件具體情況對案外人是否享有足以排除強制執(zhí)行的民事權益進行實質性審查。二、非消費者購房人能否排除抵押權人的申請執(zhí)行，可基于雙方權利的性質、取得權利的時間的先后、權利取得有無過錯以及..
2023-06-27
案例1：構成通謀虛偽行為，偽裝行為無效，隱藏行為因合意將農用地用于非農建設，改變土地用途，亦為無效。某公司與梁某簽訂《承包合同》，約定將位于北京市郊區(qū)的一座溫室及棚間土地租賃給梁某使用。雙方約定梁某在不違背政府政策、法律的前提下，有權決定種養(yǎng)殖項目，但嚴禁違法建筑。后，當?shù)劓?zhèn)政府向某公司出具限期拆除通知，記載工作組發(fā)現(xiàn)案涉土地存在違法占地、違規(guī)建設等情況并責令拆除涉及的房屋及硬化地面等違規(guī)設施。當?shù)卮逦瘯?.
2023-06-26
案例一：博興縣市場監(jiān)管局查處博興某置業(yè)有限公司違法發(fā)布廣告案博興縣市場監(jiān)管局接到互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)測平臺反饋的違法線索，博興某置業(yè)有限公司在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布違法廣告。2023年2月13日，博興縣局對其進行了立案調查，經(jīng)核實，當事人在其公眾號上發(fā)布的5篇廣告文章中含有“在家坐享無限升值空間”、“8分鐘車程抵達博興縣體育中心”等，包含升值或者投資回報的承諾和以項目到達某一具體參照物的所需時間表示項目位置的廣告語，且沒有載明預售..
2023-06-25
一周之內，江西銀保監(jiān)局向雪松信托及其相關人士開出6張罰單，并以公告形式發(fā)出3份行政處罰告知書。監(jiān)管部門日前公示信息顯示，由于存在以現(xiàn)金管理類產品的名義誤導投資者、違規(guī)審批債券質押式回購交易等違法違規(guī)事實，雪松信托被罰款220萬元，多名相關責任人被處以警告及罰款的行政處罰。多項罰單落地具體來看，雪松信托存在以現(xiàn)金管理類產品的名義誤導投資者、違規(guī)審批債券質押式回購交易、信托產品凈值化管理不到位、未按規(guī)定向投資者披..
2023-06-25
根據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》《中華人民共和國會計法》《國務院辦公廳關于進一步規(guī)范財務審計秩序促進注冊會計師行業(yè)健康發(fā)展的意見》（國辦發(fā)〔2021〕30號）等法律法規(guī)制度規(guī)定，根據(jù)有關問題線索，2022年7月至10月，湖南省財政廳派出檢查組對原湖南智光會計師事務所（普通合伙）及黃某、童某某兩名注冊會計師開展檢查。期間，檢查組問詢相關人員，查閱復制相關資料，廣泛調查取證，向黃某、童某某征求檢查意見，并對檢查發(fā)現(xiàn)問題進行了..
2023-06-21
趙某某花4元錢買“過期飲料”，通過全程拍視頻收集證據(jù)，然后以訴訟方式索賠1000元。近日，河南省周口市淮陽區(qū)人民法院審理了這起案件，依法駁回原告訴訟請求。2023年4月6日，趙某某在某生活用品超市購買芬達飲料，選購過程持手機錄像記錄，錄像時長1分25秒。該錄像第38秒顯示，其從貨架上取下一瓶黃色芬達飲料，未顯示有該飲料以及原告的手部，直至第43秒時視頻畫面顯示，趙某某對該瓶芬達飲料瓶蓋處的生產日期著重錄影，最后掃碼消費4元..
2023-06-21
“財務顧問”被判承擔全額連帶賠償責任。近期，債券市場首例資產支持證券（ABS）欺詐發(fā)行案件民事判決一出爐，就受到市場廣泛關注。在該案中，華泰美吉特燈都資產支持專項計劃（簡稱“專項計劃”）總發(fā)行規(guī)模21億元，除原始權益人昆山燈都公司管理有限公司（簡稱“燈都公司”）被判賠付約5.6億元外，四家中介機構也被判連帶賠償。其中，財務顧問華泰證券被判承擔100%連帶賠償責任。業(yè)內人士表示，近年來，證券虛假陳述大案持續(xù)出現(xiàn)。該判決不僅..
2023-06-20
主管單位:中國反腐敗司法研究中心
主辦單位:企業(yè)廉潔合規(guī)研究基地
學術支持:湘潭大學紀檢監(jiān)察研究院
技術支持:湖南紅網(wǎng)新媒科技發(fā)展有限公司
湘公網(wǎng)安備 43010202000944號