国产精品一区二区三区av麻,欧美一区亚洲,亚洲国产精品麻豆,精品国产乱码久久久

行賄人代為保管賄賂情形下受賄人受賄罪既遂與未遂之認定——于某榮受賄、徇私舞弊假釋案..

一、基本案情被告人于某榮，男，1957年xx月xx日出生。曾任江蘇省司法廳副廳長，江蘇省監獄管理局黨委書記、局長。2022年6月27日被逮捕。江蘇省徐州市人民檢察院指控被告人于某榮犯受賄罪、徇私舞弊假釋罪，向江蘇省徐州市中級人民法院提起公訴。被告人于某榮對起訴書指控的犯罪事實及罪名均不持異議，請求對其從寬處罰。其辯護人提出，指控于某榮收受其弟于某華賄賂款696萬元，其中一筆500萬元未實際獲得，應當認定為犯罪未遂。江蘇省徐州市中..

2024-09-05

因虛構應收賬款，合同被撤銷 應收賬款債務人能否以此對抗善意保理人

案情2015年1月21日，A公司以其對B公司享有的3379萬元應收賬款為由，向C銀行申請以保理的方式融資1970萬元，并向B公司出具了應收賬款轉讓通知書。B公司在應收賬款債務人簽收確認函上由法定代表人簽字并加蓋公章，該函顯示：“我方已收到應收賬款債權轉讓通知書，現承諾僅將應付款項按時足額付至應收賬款債權轉讓通知書指定的收款銀行另行指定的收款賬戶。應收賬款債權轉讓通知書中列明的應收賬款基于賣方與買方善意且正常的商業交易而產..

2024-09-04

非國家工作人員受賄罪主體要件的認定

陳某非國家工作人員受賄案——非國家工作人員受賄罪主體要件的認定關鍵詞刑事貪污賄賂罪非國家工作人員受賄罪公司、企業工作人員發起人犯罪主體基本案情2019年1月，被告人陳某與張某立、鄭某作為發起人商議購買一磚廠后改建自營，并定好投資比例、改建方案及發起人具體分工。陳某按照約定負責聯系改建公司。在磚廠籌建過程中，陳某聯系曹某，稱可將窯爐交給曹某公司承建，并向曹某索要150萬元，曹某表示同意。3月3日，雙方簽訂代建合同書，約..

2024-09-03

配偶提出辭職，同事代辦離職流程，算不算主動辭職？

丈夫代替妻子提出離職申請，同事代辦離職流程，員工對離職流程進行了確認，該情況是否為員工主動辭職？能否獲得經濟補償？近日，湘鄉市人民法院審理了一起勞動爭議糾紛案件。基本案情2012年8月，阿美入職湘鄉市某公司。2023年12月31日，阿美的丈夫與公司管理人員周某發生爭執，爭執過程中，阿美的丈夫提出要阿美辭職。因阿美和同事丁某同為計劃財務部員工，兩人共用一個OA賬號。周某便要求阿美使用該OA賬號走離職流程。同事丁某操作OA系統..

2024-09-03

認繳出資加速到期——崇川法院審結首例適用新《公司法》規則案件

裝飾公司欠材料款無力償還三名股東均有未繳出資其中一人0元轉讓股權債權人如何維權？7月4日，在新修訂《公司法》施行后，崇川法院民二庭第一時間適用該新法規則，一審判決首例股東損害公司債權人利益責任糾紛案件。基本案情某裝飾公司于2008年3月6日登記設立，注冊資本100萬元。自2010年起，該司經過多輪增資及股東變更，截至2015年止，公司的注冊資本增至20500萬元，股東分別為吉某、范某、吉某某，該三人按持股比例分別認繳出資12300萬元..

2024-09-02

合同一方未加蓋公章，合同內容是否對其有約束力？

設備在使用期間發生自燃設備被燒毀出租方手持承租方未加蓋公章的租賃合同能否以合同內容要求承租方承擔租賃物被損毀造成的經濟損失損失由誰承擔？舉證責任又如何分擔？基本案情2023年8月，A公司擬租用發電機，該公司員工吳某遂與某廠經營者謝某聯系協商租賃發電機組事宜。謝某通過微信向吳某發送租賃合同文本，吳某修改合同后通過微信向謝某發送合同文本，同時還增加補充協議。謝某收到后就在吳某發送的合同文本及補充協議上加蓋原告印..

2024-09-02

中介代拍法拍房，竟怒賺百萬“差價”？！

隨著大家對法拍房的了解和接受度越來越高，要是能成功“撿漏”性價比高的法拍房，可是能省下不少錢！有些朋友沒時間處理競拍事宜，便委托中介全權代理，但遇上不靠譜的中介，當心他會利用信息差狠狠薅你沒商量。案情回顧小瀾看上了銀江小區的房子，正好最近小區有套法拍房掛拍，她覺得房子各方面都符合她的需求，便想買下來。但由于工作繁忙，小瀾在公證處簽訂《委托書》，委托中介琛哥全權處理競拍事宜。在琛哥以小瀾的名義競得這套法拍房..

2024-08-30

已獲職業保險理賠，侵權賠償金會不會變少？

外賣小哥送餐途中被小區門禁撞倒，致使頸部脊髓嚴重損傷，被鑒定為十級傷殘。外賣小哥起訴要求小區物業公司承擔侵權賠償責任。但物業公司卻提出，外賣小哥已獲得職業傷害保障待遇理賠，已獲理賠金額應當抵扣殘疾賠償金。法院會支持物業公司的主張嗎？近期，上海市普陀區人民法院（以下簡稱普陀區人民法院）審理了一起外賣騎手在送餐途中受傷主張侵權損害賠償的案件。案情回顧馮某是某平臺的一名外賣騎手，參與投保了新就業形態就業人員職..

2024-08-30

用人單位向勞動者收取“風險抵押金”，合法嗎？

某員工承擔了公司兩個建筑項目，公司向其收取了12萬元的風險抵押金。員工離職后，公司卻不同意返還風險抵押金。用人單位向勞動者收取風險抵押金合法嗎？勞動者是否可以要求返還？案情回顧顧某于2012年入職了一家建筑公司，擔任項目經理。2022年6月，顧某承擔了公司兩個建筑項目，公司向其收取了兩筆風險抵押金各6萬元。2022年10月，雙方解除勞動關系。顧某要求建筑公司返還之前收取的風險抵押金共計12萬元。建筑公司表示，收取風險抵押金是..

2024-08-28

全國首例涉員工持股計劃證券虛假陳述案落槌

導讀“法官，我司成立的集合計劃因上市公司的虛假陳述受到損害，上市公司應當賠償！”“法官，如果原告的主張獲得支持，將會損害成千上萬普通投資者的利益！”上海金融法院的法庭里，代表集合計劃提起訴訟的某證券公司與一家因虛假陳述受到監管部門處罰的上市公司的代理人正在唇槍舌劍……經過法官歷時近一年抽絲剝繭的審理，法院一審判決駁回原告的全部訴訟請求。原告某證券公司不服，提起上訴。日前，經上海市高級人民法院二審后維持原判，..

2024-08-27