構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央從全局和戰(zhàn)略高度作出的重大決策。黨的二十大報告明確要求“構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場，深化要素市場化改革，建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系”。黨的二十屆三中全會進(jìn)一步部署了構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場的重大改革舉措，明確要求“推動市場基礎(chǔ)制度規(guī)則統(tǒng)一、市場監(jiān)管公平統(tǒng)一、市場設(shè)施高標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通”。市場準(zhǔn)入制度是社會主義市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制度之一，是推動有效市場和有為政府結(jié)合的關(guān)鍵。2024年8月發(fā)布的《中共中央辦..
2025-03-03
人民法院案例庫案例在民間借貸案件審理中，借款人對借貸的真實(shí)性有異議的，不能僅憑借據(jù)、收據(jù)等，簡單認(rèn)定借貸關(guān)系及其內(nèi)容——林某能訴林某川、劉某芳民間借貸糾紛案案例要旨：在民間借貸案件審理中，對于存在借貸關(guān)系及借貸內(nèi)容等事實(shí)，出借人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任；對已經(jīng)歸還借款的事實(shí)，借款人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。對形式有瑕疵的“欠條”或“收條”等，應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定是否存在借貸關(guān)系。借款人對借貸的真實(shí)性有異議的，不能僅憑借據(jù)、收據(jù)、欠條..
2025-02-27
案情簡介2023年9月，甲與A公司簽訂《鋼結(jié)構(gòu)加工合同》，合同約定A公司為甲加工鋼結(jié)構(gòu)大棚，合同總造價為25萬元，工程于11月施工完成。2024年2月19日夜間，涉案大棚坍塌。A公司系B公司的分公司。后甲將A公司、B公司訴至法院，請求依法解除甲和A公司簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)加工合同》并賠償甲各項(xiàng)損失32萬余元。二法院審理法院審理認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)之一為：被告A公司、B公司應(yīng)當(dāng)如何對原告甲的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國公司法》第十三條規(guī)定：公..
2025-02-26
魯法案例【2025】089合同中，如果一方違約，守約方訴請救濟(jì)時，主張違約方承擔(dān)違約責(zé)任的方式有多種，其中強(qiáng)制履行是違約責(zé)任承擔(dān)方式之一，也是最契合當(dāng)事人締約目的的一種方式。那么，在合同違約情形下，守約方一定能訴請法院強(qiáng)制違約方履行合同嗎？案情簡介2022年12月30日，原告A公司(乙方)與被告B公司(甲方)簽訂《租賃合同》一份，主要載明：乙方租賃甲方一處場所的全部房產(chǎn)及院落，租賃期限10年，費(fèi)用共計(jì)240萬元……甲方應(yīng)及時為乙方..
2025-02-26
房屋被公安機(jī)關(guān)在不動產(chǎn)登記中心辦理了查封登記。之后，業(yè)主搬到了親戚家居住，不再繳納物業(yè)費(fèi)。業(yè)主能以房屋被查封為由，主張不繳嗎？請看本期案例！基本案情劉某系長沙市某小區(qū)的業(yè)主，2018年8月購買了涉案房屋。2020年6月，因劉某配偶涉嫌違法犯罪，涉案房屋被公安機(jī)關(guān)依法先行查封，且經(jīng)法院生效判決確認(rèn)，該房屋應(yīng)予以追繳，按比例退還給各受害人。劉某認(rèn)為，自房屋被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)查封后，就已搬離涉案房屋，未再居住，故不再繳納物..
2025-02-25
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪持續(xù)多發(fā)高發(fā)，犯罪形勢嚴(yán)峻復(fù)雜，呈現(xiàn)跨境化、鏈條化、暴力化新特點(diǎn)，衍生偷越國（邊）境、非法拘禁等一系列犯罪活動，嚴(yán)重侵害人民群眾生命財產(chǎn)安全。黨中央高度重視打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，習(xí)近平總書記多次作出重要指示批示，為打擊治理工作指明了努力方向、提供了根本遵循。人民法院堅(jiān)決貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記重要指示批示精神，充分發(fā)揮審判職能作用，依法嚴(yán)懲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及其關(guān)聯(lián)犯罪，嚴(yán)懲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團(tuán)..
2025-02-24
微信作為一款集合了文字、語音溝通，影像、圖片傳輸，轉(zhuǎn)賬、支付功能于一體的應(yīng)用，已經(jīng)融入到生活的方方面面，成為必備的生活工具之一。在經(jīng)濟(jì)交往中，雙方締約、交易、結(jié)算的整個過程都可以通過微信來進(jìn)行，最常見的如個人與個人之間小額的勞務(wù)、借貸、買賣，都有可能通過微信溝通后直接進(jìn)行，不會再簽訂書面的合同，這樣在產(chǎn)生訴訟時，微信聊天記錄便成為最直接甚至唯一的證據(jù)。什么樣的微信聊天記錄作為證據(jù)更為有用，法官通過以下案例進(jìn)..
2025-02-21
虛假訴訟行為違背民事訴訟誠實(shí)信用原則，擾亂正常訴訟秩序，嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威和司法公信力，阻礙社會誠信建設(shè)，社會危害嚴(yán)重，人民群眾反映強(qiáng)烈。人民法院始終堅(jiān)持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨的十八屆四中全會關(guān)于加大對虛假訴訟、惡意訴訟、無理纏訴行為的懲治力度的要求，多措并舉，重拳整治虛假訴訟。特別是對于具有嚴(yán)重社會危害性、依照法律規(guī)定構(gòu)成犯罪的虛假訴訟行為，..
2025-02-20
DeepSeek剛剛鋒芒初露，而GPT-5又將攜多模態(tài)風(fēng)暴登陸，在生產(chǎn)力工具顛覆式躍進(jìn)的時代，AI遇上一鍵剪片，是創(chuàng)新還是侵權(quán)？近日，《慶余年》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)人將某AI剪輯軟件的開發(fā)者告上法庭，指控其利用AI技術(shù)切割、拼接劇集片段，誘導(dǎo)用戶生成侵權(quán)視頻并廣泛傳播。這一案件不僅明晰了AI技術(shù)在內(nèi)容創(chuàng)作中的法律邊界，也為智能時代的版權(quán)保護(hù)敲響了警鐘，生成式人工智能平臺在數(shù)據(jù)訓(xùn)練與內(nèi)容生成過程中，應(yīng)該如何依據(jù)法律精神規(guī)范行業(yè)行為..
2025-02-19
軍事設(shè)施是國防建設(shè)的重要組成部分，是軍隊(duì)履行使命的依托，是國家戰(zhàn)略能力和軍事行動的重要支撐。近年來，最高人民法院深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平強(qiáng)軍思想、習(xí)近平法治思想，緊緊圍繞國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化工作大局，指導(dǎo)全國法院依法妥善處理包括軍事設(shè)施保護(hù)在內(nèi)的各類涉軍糾紛，為加快推進(jìn)新時代強(qiáng)軍興軍事業(yè)提供有力司法保障。“一個案例勝過一打文件”，為發(fā)揮典型案例價值引領(lǐng)和行為規(guī)范作用，在《中華人民共和國軍事設(shè)施保護(hù)法》頒布35周年之際..
2025-02-19
主管單位:中國反腐敗司法研究中心
主辦單位:企業(yè)廉潔合規(guī)研究基地
學(xué)術(shù)支持:湘潭大學(xué)紀(jì)檢監(jiān)察研究院
技術(shù)支持:湖南紅網(wǎng)新媒科技發(fā)展有限公司
湘公網(wǎng)安備 43010202000944號